ECLI:NL:RBROT:2024:10469

Inhoudsindicatie

Wvggz. Klacht ex art. 10:7 Wvggz. Schadevergoeding ex. art. 10:11 lid 2 Wvggz. Klacht ongegrond verklaard en schadevergoedingsverzoek afgewezen.

Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »

ECLI:NL:RBROT:2024:10464 — 07-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Schorsing beslissing waartegen de klacht is gericht. Art. 10:9 Wvggz. De rechtbank wijst het verzoek af.
ECLI:NL:RBROT:2024:9657 — 13-09-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klachtprocedure. 10:7 Wvggz. Rb staat stil bij de vraag welke rol de rechter heeft bij een klacht over de invulling van de zorgvorm ‘het toedienen van medicatie’. Naar het oordeel van de rechtbank is er ruimte voor een toetsing. Klacht verzoekster wordt ongegrond…
ECLI:NL:RBZWB:2020:2935 — 25-06-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz. Verzoeker grondt zijn klacht op artikel 10:3 sub f jo. 8:9 Wvggz, welk artikel betrekking heeft op de uitvoering van de zorgmachtiging. Klachtgronden: geen psychische stoornis, strijdigheid met de beginselen van proportionaliteit,…
ECLI:NL:RBROT:2025:1441 — 04-02-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Klacht dient binnen de limitatieve opsommingsgronden van artikel 10:3 Wvggz te vallen. Het uitreiken van de artikel 8:9 Wvggz beslissing is op een onjuiste manier gedaan.
ECLI:NL:RBROT:2024:11126 — 28-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Verzoekschriftprocedure bij rechter na beslissing klachtencommissie (art. 10:7 Wvggz). Bieden de huisregels een grondslag om een telefoon in beslag te nemen? De rechtbank komt tot het oordeel dat in dit geval de huisregels geen grond bieden voor zo’n bevoegdheid. De…