ECLI:NL:RBROT:2024:10344
Inhoudsindicatie
Geen sprake van schending van artikel 21 Rv en 111 Rv. De vordering, gebaseerd op bestuurdersaansprakelijkheid, wordt afgewezen. Er is geen sprake van een persoonlijk ernstig verwijt.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 29 Fw Faillissementswet
- Art. 21 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 111 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBZWB:2023:4441 — 31-05-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Veroordeling tot schadevergoeding. Onrechtmatig handelen. In eerdere procedure rechter bewust onjuist geinformeerd waardoor executoriaal beslag op bedrijfsinventaris is opgeheven. Eiser-beslaglegger heeft kosten gemaakt en daarmee schade geleden. - ECLI:NL:GHDHA:2022:2357 — 06-12-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Onrechtmatige daad. Eiser is van mening dat gedaagde onrechtmatige uitlatingen over hem heeft gedaan, die zijn gepubliceerd in Quote. - ECLI:NL:RBROT:2021:3073 — 16-04-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
aanneming van werk, waarheidsplicht artikel 21 Rv, substantieringsplicht artikel 111 lid 3 Rv, - ECLI:NL:GHSHE:2020:2699 — 01-09-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Merkenrecht. Bewijslast met betrekking tot uitputting rust op de curator in de faillissementen van de parallelhandelaren. De curator heeft het verweer dat er sprake is van uitputting van het merkrecht onvoldoende onderbouwd. Het hof wijst vorderingen van de (voormalige)… - ECLI:NL:RBROT:2020:4736 — 29-05-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Infraschade. Onzorgvuldig gehandeld bij ondergraven waterleiding?