ECLI:NL:RBROT:2019:7025
Inhoudsindicatie
Art. 223 Rv. Incident opheffing beslag. Geen sprake van ondeugdelijkheid van de vordering of onnodig gelegd beslag. Belang van de curator bij behoud van het beslag moet prevaleren boven het belang van eisers in het incident. Afwijzing.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 223 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 705 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBNHO:2026:4309 — 22-04-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Vonnis in het incident tot opheffen bankbeslag en verbod voor verdere conservatoire beslagen. Vaststelling WOZ-waarde en executiewaarde. Overwaarde van de woning biedt voldoende zekerheid voor verhaal beslaglegger. Belang van beslagene prevaleert boven het belang van de… - ECLI:NL:RBNHO:2026:3126 — 11-03-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Incident. Provisionele vordering (art 223 Rv) afgewezen. Conservatoire beslagen worden niet opgeheven. Voorshands is niet aannemelijk gemaakt dat de vordering, gebaseerd op bestuurdersaansprakelijkheid, summierlijk ondeugdelijk is. Beslagen zijn niet onnodig. Belangenafweging. - ECLI:NL:RBLIM:2023:5399 — 06-09-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Vordering opheffen beslag hangende bodemprocedure afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2023:7809 — 30-08-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Incidentele vordering tot opheffing van beslag (art. 223 juncto 705 lid 2 Rv). Beslag niet ondeugdelijk of onnodig. Belangenafweging. Afwijzing vordering. - ECLI:NL:RBOVE:2023:3341 — 25-07-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
Voorlopige voorziening artikel 223 Rv. Kan in een incident bij wijze van voorlopige voorziening opheffing van beslagen gevorderd worden?