ECLI:NL:RBROT:2018:5135
Inhoudsindicatie
Bevoegdheidsincident. Internationale zaak. Beroep op tekst waarin wordt verwezen naar de Fenexcondities met uitsluiting van het arbitragebeding daarin en gekozen wordt voor TAMARA-arbitrage.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 10:166 BW Burgerlijk Wetboek Boek 10
- Art. 3:35 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:217 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 99 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1021 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHARL:2023:10517 — 12-12-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bevoegdheidsincident, hof verklaart rechtbank alsnog onbevoegd om van de hoofdzaak kennis te nemen. Partijen zijn gebonden aan arbitragebeding. - ECLI:NL:GHDHA:2024:2003 — 29-10-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Geen vernietiging arbitraal vonnis. Geldige overeenkomst tot arbitrage. Partij is geen consumenten. - ECLI:NL:RBGEL:2023:704 — 22-02-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Bevoegdheidsincident, arbitraal beding in algemene voorwaarden. - ECLI:NL:RBROT:2022:10287 — 23-11-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Opdracht. Fiscaal cassatieberoep. Gronden te laat ingediend. Wat zou de Hoge Raad beslist hebben? Schadebeperkingsplicht. Hoogte schade. - ECLI:NL:RBDHA:2020:8030 — 19-08-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Bevoegdheidsincident in een zaak tussen een in de V.S. gevestigde vennootschap en een moeder- en dochtervennootschap gevestigd in Venezuela. Eiseres baseert de bevoegdheid van de rechtbank op artikel 767 Rv. Is er tussen eiseres en de dochtervennootschap een rechtsgeldige…