ECLI:NL:RBROT:2014:4507
Inhoudsindicatie
Toestemming echtgenoot vereist? Het aangaan van het bankkrediet moet als normale bedrijfshandeling worden aangemerkt. De in art. 1:88 lid 5 BW bedoelde uitzondering doet zich hier voor.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 1:89 BW Burgerlijk Wetboek Boek 1
- Art. 7:856 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2026:844 — 05-06-2026 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Echtscheiding; verdeling. Procesrecht; ontvankelijkheid in cassatie. Uitspraak als bedoeld in art. 3:300 lid 2 BW; inschrijving in rechtsmiddelenregister (art. 3:301 lid 2 BW; art. 433 Rv); apparaatsfout. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1457 — 26-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht - ECLI:NL:GHAMS:2026:1449 — 26-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht - ECLI:NL:GHAMS:2026:1454 — 26-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1447 — 26-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van bewijs van haar stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.