ECLI:NL:RBOVE:2026:6324

De moeder en de vader zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen op de mondelinge behandeling. De moeder heeft zich op 6 oktober 2026 per e-mail afgemeld voor de mondelinge behandeling.

De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .

[minderjarige] woont bij zijn vader.

Bij beschikking van 25 maart 2026 heeft de kinderrechter de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verlengd tot 9 oktober 2026.

De GI verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van negen maanden en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.

Voor de onderbouwing van haar verzoek verwijst de GI naar de overgelegde stukken. Op de mondelinge behandeling heeft de GI verklaard dat de ouders onlangs overeengekomen zijn dat [minderjarige] naar [plaats] gaat verhuizen. De zorg- en contactregeling tussen [minderjarige] en de vader is dan dat [minderjarige] twee weekenden in de maand bij de vader verblijft. In de komende periode gaat de GI onderzoeken of dit een verstandige keuze van de ouders is. De GI zal hiervoor hulpverlening inzetten en de situatie rondom [minderjarige] blijven monitoren.

De moeder is niet verschenen op de mondelinge behandeling. Uit de stukken blijkt dat ze het lastig vindt als de ondertoezichtstelling wordt verlengd, maar ze vindt wel dat [minderjarige] behandeling nodig heeft. Het is voor de moeder belangrijk dat er voor [minderjarige] goede hulpverlening in wordt gezet.

De vader is niet verschenen op de mondelinge behandeling. Uit de stukken blijkt dat hij het eens is met het verzoek. De vader vindt dat dit nodig is voor het opstarten van de hulpverlening voor [minderjarige] . Hij staat open voor deze hulpverlening.

De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan.¹ De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] voor de duur van negen maanden.² De kinderrechter legt hieronder uit waarom.

De ontwikkeling van [minderjarige] wordt nog steeds ernstig bedreigd, omdat [minderjarige] nog last heeft van persoonlijke problematiek, er nog geen stabiliteit is in zijn leven en de ouders uitvoering moeten blijven geven aan de adviezen van de hulpverlening.

Op dit moment heeft [minderjarige] mogelijk last van traumatische ervaringen door het contact tussen zijn ouders. In het verleden was er sprake van strijd tussen de ouders met huiselijk geweld. [minderjarige] is al enige tijd erg alert en hij checkt regelmatig de emoties van anderen. [minderjarige] vindt het lastig om zijn gevoelens onder woorden te brengen. Op school is zichtbaar dat hij snel afgeleid is en dat hij kenmerken van ADHD laat zien. In de afgelopen periode is er voor [minderjarige] speltherapie ingezet, maar [minderjarige] heeft meer hulpverlening nodig. Om ervoor te zorgen dat hij minder last gaat hebben van zijn persoonlijke problematiek is het belangrijk dat er passende behandeling in wordt gezet voor [minderjarige] .

Echter is het bij het starten van een behandeling vaak belangrijk dat er stabiliteit is in het leven van degene die de behandeling ondergaat. Anders kan er onvoldoende worden geprofiteerd van de behandeling. Op dit moment lijkt met de voorgenomen verhuizing van [minderjarige] en de omgekeerde zorg- en contactregeling met de vader sprake te zijn of te worden van instabiliteit. Hierdoor moet [minderjarige] zich aanpassen en wennen aan de nieuwe situatie. Het is dan ook belangrijk dat de ouders [minderjarige] hierin ondersteunen en bij hem aansluiten. Op dit manier zal [minderjarige] mogelijk al wel behandeling kunnen volgen en hiervan kunnen profiteren.

Een goede vorm van communicatie tussen de ouders is daarbij belangrijk voor [minderjarige] . Hij zal dan minder last hebben van de loyaliteitsproblematiek tussen beiden. In de afgelopen periode hebben de ouders daar mooie stappen voor gezet. Zo hebben zij zich beide ingezet voor een PSO-traject wat ertoe heeft geleidt dat de communicatie tussen de ouders op dit moment stabiel is. Het is belangrijk dat de ouders uitvoering blijven geven aan de adviezen die zij vanuit de hulpverlening hebben gekregen voor de communicatie tussen beiden. Ook wanneer [minderjarige] bijvoorbeeld zorgelijke uitspraken doen over de andere ouder is het belangrijk dat de ouders hier als volwassenen over in gesprek gaan. Dit om de zorgen bij [minderjarige] weg te halen.

Overigens heeft het de kinderrechter verbaasd dat de ouders kennelijk voornemens zijn [minderjarige] naar de moeder te verhuizen nu in de afgelopen periode zoveel energie is gezet op verblijf bij de vader. De kinderrechter vraagt zich af welke overwegingen hieraan ten grondslag liggen. Op een volgende zitting, waarbij de aanwezigheid van de beide ouders dringend gewenst is, kunnen de ouders dat wellicht duidelijk maken.

De ernstige ontwikkelingsbedreiging kan niet of onvoldoende worden weggenomen met vrijwillige hulpverlening, omdat er sprake is van instabiliteit waarin de regie van de jeugdbeschermer noodzakelijk blijft.

De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.

verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot 9 juli 2027;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

• degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

• andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.