ECLI:NL:RBOVE:2025:6741
Inhoudsindicatie
Eén van de twee bedrijven in een zaak is gevestigd in Australië. De andere partij wil daardoor extra garanties voor de uitvoering van een uiteindelijke uitspraak, en krijgt daarin deels gelijk van de rechter.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:303 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 209 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 223 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 224 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2025:8965 — 23-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Conservatoir en executoriaal beslag op pand in Rotterdam dat eigendom is van een Iraans staatsbedrijf. Openbare veiling. Veilingkoper verwerft het pand. Het Iraanse staatsbedrijf, N, vordert van de veilingkoper teruglevering van het pand. N beroept zich op immuniteit van… - ECLI:NL:GHARL:2025:1660 — 25-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geen provisionele vordering ex 223 Rv. Incident ex 3:173 BW. Gevorderde stukken zijn pas relevant als grieven appellante tegen oordeel van de rechtbank slagen. - ECLI:NL:RBROT:2024:10851 — 30-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:1754 Incidentele vorderingen ex art. 223 Rv over roerende zaken, een voorschot op schadevergoeding en de wijze waarop de wederpartij zich in de hoofdzaak dient te laten vertegenwoordigen. Ook verzoek om een ordemaatregel ex art. 19 Rv. Alle… - ECLI:NL:RBAMS:2017:6533 — 23-08-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Distribution Fund (Uitkeringsfonds) ten behoeve van voormalige aandeelhouders van Yukos Oil Company. Plan of Allocation (Verdelingsplan). Incidenten ex artt. 223, 224 en 843a Rv. - ECLI:NL:RBAMS:2026:3931 — 22-04-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Incident; rechtbank verklaart zich onbevoegd nav incidentele vordering waarin gedaagde in de hoofdzaak zich beroept op een arbitragebeding in de overeenkomst tussen partijen. Vordering opheffing beslag wordt afgewezen.