ECLI:NL:RBOVE:2025:1791
Inhoudsindicatie
De rechtbank veroordeelt een 20-jarige man tot een jeugddetentie van 362 dagen, waarvan 200 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, een taakstraf van 120 uren en een meldplicht bij de jeugdreclassering voor een ambulante behandeling en verblijving in een instelling…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:106 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 36f Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 77a Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 77c Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 56a Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 57 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 359a Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBOVE:2025:5691 — 24-09-2025 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt een 19-jarige jongen tot een jeugddetentie van zeventien maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en een meldplicht bij de jeugdreclassering. Daarnaast krijgt de verdachte de GBM maatregel voor de duur van twaalf… - ECLI:NL:RBNHO:2025:11328 — 14-08-2025 Rb. Noord-Holland Strafrecht
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het vernielen en beschadigen van auto’s. Daarnaast heeft de verdachte een buschauffeur bedreigd met zware mishandeling. Tot slot heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan een poging tot zware mishandeling. Geen vormverzuim in de… - ECLI:NL:RBOVE:2025:2959 — 12-05-2025 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt een 22-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en betaling van schadevergoedingen van totaal ruim € 66.000,-. De verdachte heeft zich samen met een ander of meer anderen schuldig… - ECLI:NL:RBLIM:2025:4434 — 14-04-2025 Rb. Limburg Strafrecht
Vrijspraak verkrachting. Telefoongesprek tussen de verdachte en aangeefster is uitgesloten van het bewijs, omdat verbalisanten actief meeluisterden, zonder de verdachte te wijzen op zijn recht zichzelf niet te incrimineren. Naar het oordeel van de rechtbank is op grond van het… - ECLI:NL:GHARL:2025:2009 — 04-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Strafzaak over de langdurige poging tot afpersing van een fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen (onderzoeken Maldiven en Panter). Het hof acht bewezen dat verdachte de drijvende kracht is geweest achter die reeks misdrijven. Daarnaast acht het hof…