ECLI:NL:RBNNE:2025:1803
Inhoudsindicatie
Vrijspraak van (primair) feitelijk aanranding art. 246 Sr (oud) en (subsidiair) ontucht met een kind art. 247 Sr (oud) wegens het ontbreken van wettig bewijs.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 246 Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 247 Sr Wetboek van Strafrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBZWB:2026:3795 — 07-05-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Veroordeling voor het meermalen verkrachten van een kind in de leeftijd van 12 tot 16 jaar, het plegen van ontucht met een kind jonger dan 16 jaar, seksuele afpersing (sextortion) en het gewoontemaken van het verspreiden, vervaardigen, verwerven en het in bezit hebben van… - ECLI:NL:HR:2024:886 — 09-07-2024 Hoge Raad Strafrecht
Feitelijke aanranding van eerbaarheid van 18-jarige dochter, meermalen gepleegd (art. 246 Sr) en ontucht met 13-jarige dochter (art. 247 Sr). Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: Om redenen… - ECLI:NL:HR:2024:952 — 02-07-2024 Hoge Raad Strafrecht
(Poging tot) verkrachting, meermalen gepleegd (art. 242 Sr), feitelijke aanranding van eerbaarheid, meermalen gepleegd (art. 246 Sr) en ontucht (art. 247 Sr) door dansleraar en eigenaar dansschool in Groningen. 1. Bewijsklacht verkrachting en aanranding. Bewijsminimum, art.… - ECLI:NL:RBZWB:2024:3296 — 22-05-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Vrijspraak artikel 246 Sr. Geen bewijs voor dwang. Het plegen van ontuchtige handelingen is wel bewezen. Verdachte en aangeefster zijn broer en zus. Seksuele handelingen tussen een broer en zus, zoals hier zijn begaan, zijn in strijd met de sociaal-ethische norm. Toepassing… - ECLI:NL:RBZWB:2023:8606 — 07-12-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor artikelen 245 en 247 Sr. Vrijspraak verkrachting en 246 Sr, bestandsdeel “dwang” kan niet wettig en overtuigend bewezen worden verklaard.