ECLI:NL:RBNNE:2024:3519
Inhoudsindicatie
Eindvonnis na bewijsopdracht
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119a BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 22 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 162 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2022:6999 — 13-07-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kwalificatie overeenkomst. Gedaagde heeft geen concrete feiten en omstandigheden aangevoerd die investeringsovereenkomst onderbouwen. Aan het leveren van tegenbewijs tegen voldoende gemotiveerd gestelde leningsovereenkomst wordt niet toegekomen. - ECLI:NL:RBGEL:2022:1760 — 06-04-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Vervoerrecht. Geen roekeloos handelen (art. 8:1108 lid 1 BW). Beroep vervoerder op aansprakelijkheidsbeperkingen (art. 8:1103 en 8:1105 BW) slaagt. Zaak naar rol voor uitlating opdrachtgever over omvang vervoerd gewicht niet tijdig bezorgde zendingen. - ECLI:NL:GHARL:2014:6079 — 29-07-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Incident ex art. 22 of 162 Rv: openlegging boeken en bescheiden. Art. 22 Rv geeft aan de rechter een bevoegdheid, partijen kunnen aan die bepaling geen vorderingsrechten ontlenen. Wel aan art. 162 Rv, maar toewijzing van de vordering zou op dit moment prematuur zijn, omdat (a)… - ECLI:NL:RBAMS:2026:496 — 07-01-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Toewijzing vordering - ECLI:NL:RBROT:2025:13705 — 26-11-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vonnis in incident. Inzagevordering. Gelet op de huidige stand van de procedure in de hoofdzaak, waarin nog geen conclusie van antwoord is ingediend, ziet de rechtbank geen aanleiding om eerst en vooraf te beslissen op de incidentele vordering. Eiseres in het incident heeft geen…