ECLI:NL:RBNHO:2026:4064
Inhoudsindicatie
Deze zaak draait om de vraag of gedaagden gehouden zijn om het door eiseres op grond van de tussen partijen gesloten aannemingsovereenkomst in rekening gebrachte bedrag van € 22.609,96 te betalen. De kantonrechter is van oordeel dat gedaagden dit bedrag zijn verschuldigd. Beroep…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:21 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:136 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHDHA:2026:2308 — 21-07-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Franchiseovereenkomst terecht buitengerechtelkijk vernietigd wegend strijd met dwingendrechtelijke bepalingen. Ongedaanmakingsverbintenissen. - ECLI:NL:RBNHO:2026:7772 — 13-05-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
consumentenkoop, thuisbatterij, tekortkoming, verzuim, ontbinding, - ECLI:NL:RBROT:2024:4598 — 15-05-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Franchise. Schending standstill-verplichting (art. 7:914 BW). Afwijking ten nadele van franchisenemer. Vernietiging franchise-overeenkomst. Ongedaanmaking op grond van onverschuldigde betaling. Verrekening met waarde die de geleverde diensten voor de franchisenemer heeft gehad… - ECLI:NL:RBLIM:2026:7347 — 23-07-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Ontbindingsverzoek van werknemer; sprake van ernstig verwijtbaar handelen van werkgever. Billijke vergoeding toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:7586 — 21-07-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Artikel 2 Wet flexibel werken (Wfw). Werknemer vordert vermindering van de arbeidsduur. De kantonrechter wijst de vordering af. Werkgever heeft voldoende toegelicht en onderbouwd dat zij zwaarwegende belangen heeft bij afwijzing van het verzoek.