ECLI:NL:RBNHO:2020:5171

Datum uitspraak
20-05-2020
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Zaaknummer
8198438 \ CV EXPL 19-18488
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Twee onbetaalde facturen. Na verzocht en verleend uitstel geen antwoord. Vordering toegewezen.

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 8198438 \ CV EXPL 19-18488

Uitspraakdatum: 20 mei 2020

Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:

de besloten vennootschap

Automobielbedrijf Velserbeek B.V.

gevestigd te Velserbroek

eiser

verder te noemen: Velserbeek

gemachtigde: S. Baldinger

tegen

de besloten vennootschap

BackStage Consultancy B.V.

gevestigd te Santpoort-Zuid

gedaagde

verder te noemen: BackStage

1 Het procesverloop

1.1.

Velserbeek heeft bij dagvaarding van 13 november 2019 een vordering tegen BackStage ingesteld.

1.2.

BackStage heeft op 3 december 2019 en op 7 januari 2020 uitstel gevraagd voor het voeren van verweer. BackStage heeft, na het verleende uitstel, niet meer gereageerd.

2 De vordering

2.1.

Velserbeek vordert dat de kantonrechter BackStage veroordeelt tot betaling van € 782,88, te vermeerderen met wettelijke rente ad € 25,20. Velserbeek vordert daarnaast dat de kantonrechter BackStage veroordeelt tot betaling van de buitengerechtelijke invorderingskosten ad € 117,43. Ten slotte vordert Velserbeek betaling van de proceskosten en betaling van nakosten ad € 131,00, althans een bedrag van € 199,00 indien betekening van het vonnis plaatsvindt van het vonnis plaatsvindt.

2.2.

Aan de vordering legt Velserbeek ten grondslag twee onbetaalde facturen van 3 mei 2019 en 1 mei 2019. Deze facturen zien op de huur van een personenauto respectievelijk een doorberekende bekeuring.

3 De beoordeling

3.1.

BackStage heeft, ondanks daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld, na het door haar verzochte uitstel niet meer gereageerd. Bij e-mail van 7 januari 2020 heeft BackStage te kennen gegeven de vordering niet te betwisten en het verzoek te doen om een regeling te verlenen. De niet betwiste gevorderde hoofdsom zal daarom worden toegewezen.

3.2.

De kantonrechter stelt vast dat de Velserbeek voldoende heeft gesteld en onderbouwd dat buitengerechtelijke incassowerkzaamheden zijn verricht. Het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten komt overeen met het in het Besluit bepaalde tarief en zal worden toegewezen.

3.3.

Niet gesteld of gebleken is dat sprake is van een "handelsovereenkomst" in de zin van artikel 6:119a BW, zodat alleen de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW kan worden toegewezen. Velserbeek heeft echter niet gesteld (noch is anderszins gebleken) vanaf welk moment gedaagde in verzuim verkeerde, zodat de wettelijke rente zal worden toegewezen vanaf de dag van dagvaarding.

3.4.

De proceskosten komen voor rekening van BackStage, omdat zij ongelijk krijgt. Daarbij wordt BackStage ook veroordeeld tot betaling van € 60,00 aan nasalaris voor zover daadwerkelijk nakosten door Velserbeek worden gemaakt. De nakosten worden overeenkomstig de richtlijnen van het Landelijk Overleg Voorzitters Civiele sectoren en Kantonsectoren begroot op een half salarispunt conform het gebruikelijke liquidatietarief voor proceskosten tot een maximum van € 120,00.

4 De beslissing

De kantonrechter:

4.1.

veroordeelt BackStage tot betaling aan Velserbeek van € 782,88 te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 13 november 2019 tot aan de dag van de gehele betaling;

4.2.

veroordeelt BackStage tot betaling aan Velserbeek van € 117,43 aan buitengerechtelijke incassokosten;

4.3.

veroordeelt BackStage tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van Velserbeek tot en met vandaag vaststelt op:

dagvaarding € 86,27;

griffierecht € 486,00;

salaris gemachtigde € 120,00.

4.4.

veroordeelt BackStage tot betaling van € 60,00 aan nakosten, voor zover door Velserbeek daadwerkelijk nakosten worden gemaakt;

4.5.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

4.6.

wijst de vordering voor het overige af.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.N. Schipper en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »