ECLI:NL:RBNHO:2019:7279
Inhoudsindicatie
“Taalgebruik van de gemachtigde A.F.J.M. Verhoeven, is voor de rechtbank reden de gemachtigde een dringende waarschuwing te geven en hem te wijzen op de in artikel 8:25 van de Algemene wet bestuursrecht gegeven bevoegdheid een gemachtigde te weigeren”.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 8:25 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 8:42 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 8:56 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 8:74 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 8:75 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2020:3842 — 17-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
BPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110 VWEU; nieuwe of gebruikte auto; rentevergoeding; hoogte griffierecht - ECLI:NL:GHSHE:2022:1739 — 01-06-2022 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
WOZ-zaak. De voor het eerst door belanghebbende ter zitting ingenomen stellingen zijn tardief. De heffingsambtenaar heeft naar het oordeel van het hof (ook in het licht van wat belanghebbende daartegenover heeft aangevoerd) aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende… - ECLI:NL:GHAMS:2020:1571 — 16-06-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast. - ECLI:NL:RBNHO:2019:5851 — 09-07-2019 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
A.F.M.J. Verhoeven dient als gemachtigde van eiseres nagenoeg identieke beroepen in inzake de voldoening van BPM. De fiscale gelijkenis tussen deze zaken brengt de rechtbank ertoe 269 van deze beroepen op één zitting te behandelen en daarin één uitspraak te doen. - ECLI:NL:GHAMS:2017:1591 — 21-03-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Omzetbelasting. Naheffingsaanslag. Toepassing nultarief niet toegestaan bij intracommunautaire levering van gebruikte (auto)materialen, omdat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de goederen zijn vervoerd naar België. Verwerping beroep op het Besluit van 1 oktober…