ECLI:NL:RBMNE:2025:4136
Inhoudsindicatie
Betwistingsprocdure
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 45 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 157 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 476a Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 476b Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 477a Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 611g Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHARL:2022:2819 — 12-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verklaringsprocedure. Verklaring voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen. - ECLI:NL:RBNHO:2022:981 — 09-02-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
derdenbeslag, betekening, niet invullen van verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv - ECLI:NL:GHARL:2013:6827 — 17-09-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Derdenbeslag onder verkeerde persoon, VOF ipv CV. Ontvangst exploten? Hebben beslagexploten effect? Schijnconstructie ter frustrering derdenbeslag? - ECLI:NL:GHAMS:2026:967 — 07-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Verklaringsprocedure artikel 477a lid 2 Rv. Afgelegde gerechtelijke verklaringen van de derde-beslagenen onvoldoende. Hof wijst tussenarrest en draagt de derde- beslagenen op om een nadere gerechtelijke verklaring af te leggen - ECLI:NL:RBROT:2026:2320 — 04-03-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
De rechtbank stelt vast dat gedaagde 1 geen derdenverklaring heeft afgelegd. Gedaagde 1, tegen wie verstek is verleend, wordt daarom op grond van artikel 477a lid 1 Rv veroordeeld tot betaling van het bedrag waarvoor het beslag is gelegd. Ook stelt de rechtbank vast dat gedaagde…