ECLI:NL:RBMNE:2024:7536
Inhoudsindicatie
Verzoeker wil met dit deelgeschil bereiken dat ASR de onderhandelingen weer met hem oppakt over de afhandeling van zijn schade als gevolg van verkeersongeval waar hij en een verzekerde van ASR bij waren betrokken. Zijn verzoeken worden afgewezen omdat ASR de buitengerechtelijke…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:296 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 79 RO Wet op de rechterlijke organisatie
- Art. 1 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 152 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 186 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2026:5562 — 21-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
deelgeschil, aansprakelijkheid verkeersongeval auto scooter, getuigeverklaringen - ECLI:NL:RBDHA:2026:5599 — 12-03-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Deelgeschil. Schadeverzekeraar NN heeft aansprakelijkheid jegens verzoekster erkend vanwege een verkeersongeval in 2016. In de periode daarna hebben diverse expertises plaatsgevonden. De uitkomst daarvan is niet eensluidend. Partijen twisten over de vraag welk expertiserapport… - ECLI:NL:RBROT:2024:4906 — 24-05-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Aanrijding fietser door bestelbus. Eigen schuld van fietser niet komen vast te staan. - ECLI:NL:GHDHA:2024:696 — 14-05-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Vallen kosten t.a.v. het houden van een voorlopig getuigenverhoor binnen het bereik van art. 1019aa Rv. (kosten deelgeschilprocedure)? - ECLI:NL:GHSHE:2024:511 — 20-02-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Letsel na arbeidsongeval (art. 7:658 BW) schending waarheidsplicht (art. 21 Rv)