ECLI:NL:RBLIM:2026:1793

Ten slotte is vonnis bepaald.

Fatrans heeft personeel ingehuurd van [V.O.F.] . Zij heeft daarvoor twee facturen ontvangen.

Op de facturen stonden ten onrechte (abusievelijk) de bankrekeningen van MC Service vermeld. Fatrans heeft de factuurbedragen betaald op deze bankrekeningen.

Fatrans vordert - samengevat - veroordeling van MC Service tot betaling van € 5.225,18 aan hoofdsom en € 636,26 aan buitengerechtelijke kosten, vermeerderd met rente en kosten.

MC Service voert verweer. MC Service concludeert tot niet-ontvankelijkheid van Fatrans, dan wel tot afwijzing van de vorderingen van Fatrans, met uitvoerbaar bij voorraad te verklaren veroordeling van Fatrans in de kosten van deze procedure.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.

Fatrans stelt dat zij een bedrag van € 5.225,18 onverschuldigd heeft betaald. De kantonrechter constateert dat MC Service de gevorderde hoofdsom erkent. Dit bedrag zal daarom worden toegewezen. Het staat partijen vrij om in onderling overleg een betalingsregeling te treffen. De kantonrechter heeft die bevoegdheid niet.

Fatrans vordert betaling van de wettelijke rente vanaf de dag van de onverschuldigde betaling. Wettelijke rente is volgens de wet verschuldigd vanaf de datum van verzuim. Verzuim treedt in na een deugdelijke ingebrekestelling. De e-mails van 13 november 2024 en 16 december 2024 kunnen niet als een deugdelijke ingebrekestelling worden aangemerkt. De e-mail van 21 maart 2025 van de gemachtigde daarentegen wel. Omdat er niet is betaald, is volgens die e-mail verzuim op 26 maart 2025 ingetreden. Vanaf die datum is de wettelijke rente toewijsbaar.

Fatrans vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De hoofdvordering valt niet onder het toepassingsbereik van het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). De kantonrechter zal daarom de gevorderde vergoeding toetsen aan de oriëntatiepunten voor de beoordeling van dergelijke vorderingen uit het Rapport BGK-integraal, maar met toepassing van de wettelijke tarieven die geacht worden redelijk te zijn.

De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke (incasso-)kosten zal worden afgewezen. Uit de door Fatrans gegeven omschrijving van de verrichte werkzaamheden blijkt niet dat kosten zijn gemaakt die betrekking hebben op verrichtingen die meer omvatten dan een enkele (eventueel herhaalde) aanmaning, het enkel doen van een (niet aanvaard) schikkingsvoorstel, het inwinnen van eenvoudige inlichtingen of het op gebruikelijke wijze samenstellen van het dossier. De kosten waarvan Fatrans vergoeding vorderen, moeten dan ook worden aangemerkt als betrekking hebbend op verrichtingen waarvoor de proceskostenveroordeling wordt geacht een vergoeding in te sluiten. De gevorderde vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten wordt daarom afgewezen.

veroordeelt MC Service om aan Fatrans te betalen een bedrag van € 5.225,18, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over het toegewezen bedrag, met ingang van 26 maart 2025, tot de dag van volledige betaling,

veroordeelt MC Service in de proceskosten van € 1.526,40, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als MC Service niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

wijst het meer of anders gevorderde af.