ECLI:NL:RBLIM:2020:4778
Inhoudsindicatie
Wraking van de wrakingskamer. NO op grond van artikel 9.1. onder h van het wrakingsprotocol. Wraking van de rechter. Procesbeslissing vormt in beginsel geen grond voor wraking. Geen sprake van feiten of omstandigheden die een aanwijzing opleveren voor het aannemen van…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 8:18 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2026:812 — 29-05-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:HR:2026:777 — 22-05-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:HR:2024:918 — 21-06-2024 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Beroep tegen beslissing op verzoek tot wraking. Ontvankelijk? Art. 39 lid 5 Rv; doorbrekingsleer. - ECLI:NL:HR:2023:1140 — 29-08-2023 Hoge Raad Bestuursrecht
Wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek om wraking van R.J. Koopman, M.T. Boerlage en A.E.H. van der Voort Maarschalk buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking met betrekking tot de zaak met nummer 22/03447 niet in behandeling zal worden genomen. - ECLI:NL:HR:2023:1139 — 29-08-2023 Hoge Raad Bestuursrecht
Wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek om wraking van R.J. Koopman, M.T. Boerlage en A.E.H. van der Voort Maarschalk buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking met betrekking tot de zaak met nummer 21/05421 niet in behandeling zal worden genomen.