ECLI:NL:RBGEL:2026:343
Inhoudsindicatie
Bevoegdheidsincident. Volgens partijen gaat de zaak over bestuurdersaansprakelijkheid en is de rechtbank bevoegd, maar omdat de gestelde aansprakelijk voortvloeit uit stellingen over vergoedingen op grond van een CAO, acht de kantonrechter zich bevoegd.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 93 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 94 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 96 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBOVE:2026:979 — 24-02-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Eisers vorderen in de hoofdzaak samengevat naast het overleggen van informatie, stukken en administratie en het afleggen van rekening en verantwoording door gedaagde een bedrag van € 10.000,- met wettelijke rente, een bedrag van € 24.000,- met wettelijke rente en een bedrag van… - ECLI:NL:RBROT:2023:3517 — 31-03-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vonnis in incident. Absolute bevoegdheid. Het beroep op artikel 94 Rv slaagt niet. Artikel 2:241, 2:343 lid 2 en 2:336 lid 3 BW. Toewijzing van vordering tot verwijzing van de zaak naar het team Handel en Haven van deze rechtbank. - ECLI:NL:RBGEL:2026:434 — 14-01-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Gevorderde verklaringen voor recht omtrent eigendom en ontruiming strook grond zijn van onbepaalde waarde. Er bestaan geen duidelijke aanwijzingen dat deze vorderingen geen hogere waarde dan € 25.000 vertegenwoordigen (artikel 93 Rv). - ECLI:NL:RBGEL:2025:11616 — 24-12-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Verwijzing naar kantonrechter, aardvorderingen ex artikel 93 sub c Rv, huurovereenkomst - ECLI:NL:RBROT:2025:15512 — 12-12-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Procedure met twee eisers tegen één gedaagde. De kantonrechter splitst de procedure en verwijst de zaak van een van eisers naar team handel en haven van de rechtbank. De vorderingen van deze eiser zijn geen aardvorderingen en gaan een bedrag van € 25.000,-…