ECLI:NL:RBGEL:2025:5593
Inhoudsindicatie
Executiegeschil. Schorsing ontruiming toegestaan na belangenafweging en kindbelang (IVRK). Overweging ten overvloede over afwijzingen nieuwe woningen door negatieve verhuurdersverklaring ondanks urgentieverklaring.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:13 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 438 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHARL:2026:3098 — 12-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Executie kort geding. Geschil naar aanleiding van geluidsoverlast warmtepomp. Spoedeisend belang. Geïnde en niet-geïnde dwangsommen, onverschuldigde betaling, deskundigenkosten. Vervolg op vonnis van de voorzieningenrechter in de rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats… - ECLI:NL:RBGEL:2025:7810 — 04-09-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding, schorsing executieveiling woning, recht van parate executie, geen misbruik van recht. - ECLI:NL:RBZWB:2025:5890 — 02-09-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Kort geding. Executiegeschil. Vordering ziet op opheffen van beslagen op onroerend goed en twee exclusieve voertuigen. Toepassing Zeester-arrest. In het vonnis van de rechtbank is de uitvoerbaarverklaring gemotiveerd en er staat nog een rechtsmiddel open. - ECLI:NL:RBGEL:2025:5677 — 16-07-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Jarenlang burengeschil (zie onder andere ECLI:NL:RBGEL:2019:367, ECLI:NL:RBGEL:2019:1957, ECLI:NL:GHARL:2019:3583 en ECLI:NL:GHARL:2023:4745). In een eerder vonnis zijn verboden opgelegd, voorzien van dwangsom. Na een incident zijn ten onrechte dwangsommen geïncasseerd omdat… - ECLI:NL:GHAMS:2025:1267 — 13-05-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort geding vonnis I heeft kracht van gewijsde. In een executie kort geding met betrekking tot vonnis I verklaart de voorzieningenrechter zich relatief onbevoegd (zonder verwijzing) en volgt een volledige proceskostenveroordeling van € 36.049,- (vonnis II). Hoger beroep tegen…