ECLI:NL:RBGEL:2023:4115

Datum uitspraak
10-07-2023
Instantie
Rechtbank Gelderland
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Zaaknummer
10588771
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Beschikking dagvaarding verkorte termijn. Verzoek afgewezen. Werkelijk verblijf bekend.

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaakgegevens 10588771 \ AZ VERZ 23-36 \ 520 \ 40141

uitspraak van 10 juli 2023

beschikking dagvaarding verkorte termijn

gezien het verzoek van

1 [verzoeker sub 1]

2. [verzoeker sub 2]

beide wonende te [woonplaats]

verzoekende partijen, hierna samen te noemen: [verzoekers c.s.]

gemachtigde mr. M. van Lith

tot het krijgen van verlof om [naam X] wonende te [woonplaats], te dagvaarden op verkorte termijn voor de rechtbank Gelderland, team kanton en handelsrecht, locatie Arnhem.

1 De procedure

Op 30 juni 2023 is op de griffie een verzoekschrift ontvangen van [verzoekers c.s.].

2 Het verzoek

[verzoekers c.s.] heeft verzocht om [naam X] (hierna: [naam X]) te mogen dagvaarden op een verkorte termijn (art. 117 Rv). Volgens [verzoekers c.s.] heeft de deurwaarder bij controle van de Basisregistratie Personen geconstateerd dat [naam X] niet (meer) staat ingeschreven op het adres van het gehuurde en evenmin op een ander adres in Nederland. [naam X] verblijft feitelijk op een ander adres, maar staat niet op dat adres ingeschreven. Omdat, aldus [verzoekers c.s.], de dagvaardingstermijn dus ten minste drie maanden is (art. 115 lid 2 Rv), is het verzoek om deze termijn (zo veel mogelijk) gelijk te stellen met de gewone termijn van

art. 114 Rv.

3 De beoordeling

3.1.

Op grond van artikel 115 lid 2 Rv is de termijn van dagvaarding ten minste drie maanden, indien de gedaagde noch in Nederland, noch in een Staat als bedoeld in het eerste lid, een bekende woonplaats of bekend werkelijk verblijf heeft.

3.2.

Nu in het verzoekschrift kan worden opgemaakt dat het werkelijk verblijf van [naam X] bekend is (“... verblijft feitelijk op een ander adres”), is voormeld artikel niet van toepassing. Het verzochte wordt dan ook afgewezen.

3.3.

Ten overvloede wordt nog opgemerkt dat in zaken betreffende huur van woonruimte de rechter bevoegd is binnen wiens rechtsgebied het gehuurde is gelegen (art. 103 Rv). naar

4 De beslissing

De kantonrechter,

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. E. Horsthuis en in het openbaar uitgesproken op 10 juli 2023.

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »