ECLI:NL:RBDHA:2026:25646

verzoekster,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. C.A.E.C.J.M. Hooft te Gilze, gemeente Gilze en Rijen.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

zetelend te ’s-Gravenhage,

hierna te noemen: de ambtenaar.

Het verzoek strekt ertoe dat de rechtbank de voor het opmaken van de geboorteakte van verzoekster noodzakelijke gegevens als volgt zal vaststellen, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:

Naam: [voornaam]

Geboortedatum: [geboortedatum 1] 1964

Geboorteplaats: [geboorteplaats] ( [geboorteland] )

Geslacht: V

De ambtenaar heeft er geen bezwaar tegen wanneer de geboortegegevens als volgt worden vastgesteld:

Naam: [verzoekster]

Voornamen: -

Dag van geboorte: [geboortedatum 1] 1964

Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , [geboorteland]

Geslacht: vrouwelijk

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Omdat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, is de rechtbank van oordeel dat het onderhavige verzoek voldoende met de rechtssfeer van Nederland is verbonden, zodat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering rechtsmacht toekomt.

Het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens is gegrond op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen.

Ontvankelijkheid

Op grond van het eerste lid van artikel 1:25c BW kan, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank te Den Haag de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:

Verzoekster heeft de Nederlandse nationaliteit, zodat zij kan worden ontvangen in haar verzoek.

Inhoudelijke beoordeling

Verzoekster heeft verzocht om haar geboortegegevens vast te stellen, waaronder de geboortedatum [geboortedatum 1] 1964. Zij ondervindt veel praktische hinder door het ontbreken van een daadwerkelijke geboortedatum in haar identiteitspapieren.

De ambtenaar heeft aangegeven dat het overgelegde uittreksel van de Pakistaanse geboorteakte van verzoekster niet voor inschrijving vatbaar is. De rechtbank is met de ambtenaar van oordeel dat verzoekster voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen. Daarom moeten de geboortegegevens worden vastgesteld zoals bedoeld in artikel 1:25c BW.

Verzoekster is in de Brp geregistreerd met de geboortedatum [geboortedatum 2] 1964. Verzoekster heeft verzocht als geboortedatum [geboortedatum 1] 1964 vast te stellen. De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in het geding gebrachte stukken voldoende aanwijzingen zijn verkregen over de omstandigheden waaronder en het jaar waarin de geboorte van verzoekster moet hebben plaatsgehad. Met betrekking tot de dag en maand van geboorte overweegt de rechtbank dat zij aanleiding ziet om [geboortedatum 1] (hierna [geboortedatum 1] ) als geboortedatum van verzoekster vast te stellen. De ambtenaar heeft geen bezwaar gemaakt tegen de verzochte geboortedatum. Hoewel de openbare orde zich in beginsel verzet tegen opname van onzekere c.q. onjuiste gegevens in de registers van de burgerlijke stand is de op dit moment vastgestelde geboortedatum [geboortedatum 2] geen bestaande datum en dan ook onjuist. De beperkte onzekerheid die de vaststelling van de geboortedatum [geboortedatum 1] met zich brengt is, in het licht van de problemen die verzoekster ondervindt bij officiële instanties en in het maatschappelijk verkeer door de vermelding van de geboortedatum [geboortedatum 2] op haar identiteitspapieren, dermate gering dat het belang van de openbare orde moet wijken voor het belang van verzoekster voor de vaststelling van een geboortedag en geboortemaand. Gelet hierop zal de rechtbank vaststellen dat verzoekster is geboren op [geboortedatum 1] 1964.

De rechtbank zal verder bij de vast te stellen geboortegegevens uitgaan van de door de ambtenaar voorgestelde naam waarmee verzoekster blijkens haar F9 formulier van 2 juni 2026 heeft ingestemd.

De rechtbank merkt ten overvloede op dat, nu onvoldoende aanwijzingen zijn verkregen hoe de oudergegevens van verzoekster dienen te luiden, dan wel hoe de afstamming tot stand is gekomen, de rechtbank geen oudergegevens zal vaststellen. Daarnaast merkt de rechtbank op dat door middel van een latere vermelding van de naturalisatie en naamsvaststelling, die door de ambtenaar zal worden toegevoegd aan de geboorteakte van verzoekster, uit de geboorteakte zal blijken dat verzoekster vanaf de datum van de naturalisatie de in het besluit genoemde geslachtsnaam en voornaam heeft.

Het verzoek is op de wet gegrond en op navolgende wijze voor toewijzing vatbaar.

Uitvoerbaarverklaring bij voorraad

Nu de aard van de zaak zich verzet tegen het uitvoerbaar bij voorraad verklaren van de beschikking, zal de rechtbank het hiertoe strekkend verzoek afwijzen.

stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:

Naam : [verzoekster]

Voornamen: : -

Geboortedatum : [geboortedatum 1] 1964

Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]

Geslacht : vrouwelijk

wijst af het meer of anders verzochte.