ECLI:NL:RBDHA:2025:655
Inhoudsindicatie
Man verkeert in staat van faillissement. Gehuwd in (enige) gemeenschap van goederen. Echtgenote verzoek toepassing WSNP. Samenloop van enerzijds artikel 63 Fw en anderzijds artikel 313 Fw in verbinding met artikel 63 Fw, waardoor zowel het faillissement als de…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 63 Fw Faillissementswet
- Art. 313 Fw Faillissementswet
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2004:AO6933 — 04-06-2004 Hoge Raad Civiel recht
4 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/024HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, 1. Het geding in feitelijke instantie... - ECLI:NL:HR:2000:AA5776 — 12-05-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2025:758 — 16-05-2025 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Meerderjarigenbewind. Erfrecht. Is bewindvoerder die is benoemd op grond van art. 1:431 BW wettelijke vertegenwoordiger als bedoeld in art. 4:193 BW? Geldt voor verwerping, beneficiaire aanvaarding en zuivere… - ECLI:NL:GHDHA:2024:901 — 23-04-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Faillissementspauliana. Benadeling schuldeisers; toetsingscriterium. - ECLI:NL:GHARL:2024:2460 — 11-04-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Erfrecht. Is de beschermingsbewindvoerder een ‘wettelijke vertegenwoordiger’ in de zin van artikel 4:193 BW en in hoeverre is sprake van samenloop met de bepalingen in Boek 1 BW over het meerderjarigenbewind? Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad..