ECLI:NL:RBDHA:2024:656
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis. Bedrijfspand gaat grotendeels verloren tijdens bouwwerkzaamheden. Verdeling van schade over CAR-polis tnv aannemer en brand-opstalpolis tnv eigenaar bedrijfspand. Tussenvonnis.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:35 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 7:900 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2023:13549 — 07-09-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Hoofdzaak en vrijwaring. Is de gedaagde in de hoofdzaak (een vennootschap) gebonden aan een (aannemings-)overeenkomst die één van de zelfstandig bevoegde bestuurders namens haar heeft gesloten met eiseres in de hoofdzaak? Gevolgen van kwade trouw van eiseres in de hoofdzaak bij… - ECLI:NL:RBDHA:2022:5180 — 01-06-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Uitleg begrip GBO in nabetalingsbeding vastgoedtransactie. Op basis van deze uitleg worden openbare ruimtes in het gebouw niet gerekend tot GBO. Geen grond voor nabetaling. Omdat in eerste instantie voor groter aantal m2 GBO is afgerekend, dient een bedrag terugbetaald te worden. - ECLI:NL:GHAMS:2022:877 — 22-03-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Vaststellingsovereenkomst. Buitengerechtelijke vernietiging niet rechtsgeldig omdat appellante geen succesvol beroep toekomt op art. 6:228 lid 1 sub a of b BW. - ECLI:NL:RBDHA:2020:14515 — 07-10-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Verkapte schriftelijke toelichting in nadere producties is in strijd met de goede procesorde. Afstandsverklaring is een vaststellingsovereenkomst. Uitleg vaststellingsovereenkomst. - ECLI:NL:RBNHO:2020:7200 — 19-08-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Vordering betaling op grond van een ter beëindiging van het geschil tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst. Gedaagde betwist de totstandkoming daarvan. Vordering toegewezen.