ECLI:NL:RBDHA:2021:15091

Datum uitspraak
30-12-2021
Instantie
Rechtbank Den Haag
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Zaaknummer
AWB 21/2964
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft, naar eiser stelt een dagkaart geweigerd. Eiser stelt dat verweerder mondeling heeft geweigerd de mondelinge weigering van de dagkaart schriftelijk te bevestigen. In dit geval is geen sprake van een besluit. Het hiertegen gerichte beroep zou niet-ontvankelijk zijn verklaard. De rechtbank ziet geen aanleiding voor vergoeding van de proceskosten.

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 21/2964

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 30 december 2021 in de zaak tussen

[eiser] , geboren op [geboortedatum] 1988, van Syrische nationaliteit, V-nummer: [#] , eiser

(gemachtigde: mr. J.E. Groenenberg),

en

het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, verweerder

Procesverloop

Verweerder heeft, naar eiser stelt, op 6 april 2021 een dagkaart geweigerd.

Eiser stelt dat verweerder mondeling heeft geweigerd de mondelinge weigering van de dagkaart schriftelijk te bevestigen.

Eiser heeft op 6 april 2021 een bezwaarschrift gericht tegen deze weigering ingediend bij verweerder.

Op grond van artikel 6:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) heeft verweerder bij brief van 12 mei 2021 dit bezwaar ingevolge artikel 5, eerste lid, Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers ter verdere behandeling als beroep aan deze rechtbank doorgezonden.

Het beroep is bij brief 6 juli 2021 ingetrokken. Tegelijk met de intrekking van het beroep is verzocht om verweerder ingevolge artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb bij afzonderlijke uitspraak te veroordelen in de kosten van de procedure bij de rechtbank.

De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen. Verweerder heeft niet gereageerd.

Nadat partijen zijn gewezen op hun recht ter zitting te worden gehoord en niet hebben verklaard gebruik te willen maken van dat recht, heeft de rechtbank het onderzoek gesloten. De rechtbank doet uitspraak met toepassing van artikel 8:57, eerste lid, van de Awb.

Overwegingen

1. In geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan verzoekster is tegemoetgekomen, kan ingevolge artikel 8:75a Awb het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep.

2. In dit geval is geen sprake van een besluit. Het hiertegen gerichte beroep zou niet-ontvankelijk zijn verklaard. De rechtbank ziet geen aanleiding voor vergoeding van de proceskosten.

BeslissingDe rechtbank wijst het verzoek om verweerder te veroordelen in de proceskosten af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.M. Janse van Mantgem, rechter, in aanwezigheid van N. Joacim, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen vier weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »