ECLI:NL:RBARN:2005:AU0513
Inhoudsindicatie
Verzekeringsrecht; In het onderhavige geschil twisten partijen over de vraag of RVS onder de tussen partijen van kracht zijnde inboedelverzekering dekking moet bieden.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 150 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 251 WKH Wetboek van Koophandel
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHARL:2014:2385 — 25-03-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzekeringsrecht; verzwijging strafrechtelijk verleden; verjaring Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon - ECLI:NL:GHLEE:2011:BR4543 — 09-08-2011 Hof Leeuwarden Civiel recht
Leidingbreuk tijdens werkzaamheden. Conditio sine qua non verband tussen onrechtmatige daad en schade? - ECLI:NL:GHARN:2010:1739 — 29-06-2010 Hof Arnhem Civiel recht
Verzwijging hennepkwekerij in woning. Tegenbewijs voor verzekerde. Redelijk handelend verzekeraar na verzwijging hennepkwekerij in woning. Bewijsopdracht verzekeraars. Deze uitspraak is de eerste in een serie van vier. In deze uitspraak krijgen zowel de verzekerde als… - ECLI:NL:RBDOR:2007:AZ7560 — 31-01-2007 Rb. Dordrecht Civiel recht
Het niet reageren door de verzekeraar op een niet volledig door of namens de verzekerde ingevuld aanvraagformulier kan achteraf niet als een daad van verzwijging van die verzekerde (art 251 WvK, oud) worden aangemerkt. - ECLI:NL:HR:2006:AU4529 — 20-01-2006 Hoge Raad Civiel recht
Geschil over onvermeld gebleven rugklachten bij het aangaan van een arbeidsongeschiktheidsverzekering, beroep door arts als getuige-deskundige op verschoningsrecht nadat verzekeringsnemer ter zitting liet weten bezwaar te hebben tegen schending van zijn geheimhoudingsplicht,…