ECLI:NL:RBAMS:2014:793
Inhoudsindicatie
Vernietiging arbitraal vonnis. Gebrek in de ondertekening. Doel en strekking van artikel 1057 leden 2 en 3 Rv.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1057 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1060 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1065 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1067 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHDHA:2023:999 — 06-06-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis waarin het scheidsgerecht zich onbevoegd verklaart, afgewezen. - ECLI:NL:HR:2008:BF3799 — 05-12-2008 Hoge Raad Civiel recht
Arbitrage. Vernietiging arbitraal vonnis; ondertekening; dissenting opinion van de arbiter die niet heeft ondertekend geen onderdeel van het vonnis. - ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3177 — 28-11-2006 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Vernietiging arbitraal vonnis ICC wegens strijd met art. 1057 Rv (ondertekening door slechts twee van de drie arbiters zonder vermelding reden). Gebrek kan niet worden geheeld door toezending van dissenting opinion van de derde arbiter. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3133 — 28-09-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot vernietiging arbitraal vonnis. Eindarrest na remission procedure ex artikel 1065a Rv. Zaak was bij tussenarrest van 3 november 2020 terugverwezen naar het scheidsgerecht om een gebrek zoals bedoeld in artikel 1057 lid 2 Rv (uitspraak was niet door alle arbiters… - ECLI:NL:GHAMS:2020:2936 — 03-11-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Vernietigingsgrond dat arbitraal vonnis niet door alle arbiters is ondertekend, kan alsnog ongedaan worden gemaakt door scheidsgerecht. Het hof schorst daartoe het geding op de voet van Artikel 1065a Rv. ECLI:NL:GHAMS:2021:3133.