ECLI:NL:OGEAC:2025:24
Inhoudsindicatie
Verzoek vereffening van in 1886 opengevallen nalatenschap afgewezen. Niet onbeheerd, geen beneficiaire aanvaarding, geen wettelijke grondslag. Art. 4:204 BW.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 4:203 BW Burgerlijk Wetboek Boek 4
- Art. 4:204 BW Burgerlijk Wetboek Boek 4
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBMNE:2022:2063 — 21-04-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
4:198 alleen bedoeld om erfgenamen aan te wijzen als gezamenlijk vereffenaars, geen professionele partij zoals een notaris. - ECLI:NL:RBGEL:2022:2036 — 14-04-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Benoeming vereffenaar o.g.v. art. 4:203 BW, niet o.g.v. art. 4:204 BW. Rechtbank is van oordeel dat de nalatenschap door een erfgenaam van rechtswege reeds beneficiair is aanvaard. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1006 — 05-04-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek benoeming vereffenaar ex 4:204 BW afgewezen. IPR 10:149 BW. Invulling laatste ‘gewone verblijfplaats’ van erflater (Spanje). Vereffening wordt niet door Nederlands recht beheerst, dus benoeming van een vereffenaar naar Nederlands recht is niet mogelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2021:149 — 21-01-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Afwijzing verzoek tot ontslag door rechtbank benoemde vereffenaar. - ECLI:NL:RBROT:2020:6770 — 29-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Erfrecht. Benoeming vereffenaar ex artikel 4:203 BW. Verzoek van een onderbewindgestelde erfgenaam. Andere erfgenamen laten nalatenschap onbeheerd.