ECLI:NL:OGEABES:2026:83

1.1.

Het verzoekschrift met bijlagen is op 12 februari 2026 ter griffie ingediend.

1.2.

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 11 maart 2026. Verzoekers zijn verschenen met hun gemachtigde, mr. Nicolaas.

1.3.

De beschikking is bepaald op heden.

2.1.

Verzoekers zijn op [huwelijksdatum] 2007 te Medellín (Colombia) met elkaar getrouwd.

2.2.

2.3.

Verzoekers hebben op 10 februari 2026 een echtscheidingsconvenant met elkaar gesloten.

3.1.

Partijen verzoeken:

• het uitspreken van de echtscheiding tussen hen;

• aanhechting aan de beschikking van het door partijen ondertekende echtscheidingsconvenant.

3.2.

Als onbestreden tussen verzoekers staat vast dat hun huwelijk duurzaam is ontwricht. Het gezamenlijk verzoek tot echtscheiding zal als op de wet (artikel 1:154 BW BES) gegrond worden toegewezen.

3.3.

Partijen hebben op 10 februari 2026 een echtscheidingsconvenant met elkaar gesloten. Hierin hebben zij afspraken gemaakt over de gevolgen van de beëindiging van hun huwelijk. Onderdeel van deze afspraken is dat partijen zijn overeengekomen om het gerecht te verzoeken het gezamenlijk gezag over [minderjarige] te beëindigen en de vrouw te belasten met eenhoofdig gezag. Tijdens de mondelinge behandeling is gebleken dat de reden om eenhoofdig gezag te verzoeken is dat partijen veronderstelden dat de vrouw makkelijker met [minderjarige] naar, met name, Colombia kan reizen zonder dat de man toestemming hoeft te verlenen. De Voogdijraad heeft ter zitting verklaard dat de Colombiaanse autoriteiten zeer streng zijn bij het reizen met kinderen en dat eenhoofdig gezag de ouders niet vrijwaart van het regelen van een toestemmingsverklaring van de vader. Het gerecht overweegt dat het gezag over een minderjarige meer inhoudt dan alleen toestemming voor reizen en is daarom van oordeel dat het niet in het belang van [minderjarige] is om alleen de vrouw te belasten met het gezag. De man en de vrouw hebben ter zitting verklaard dat het beëindigen van het gezamenlijk gezag gelet op het voorgaande dan niet wenselijk is. Het gerecht zal bepalen dat het gezamenlijk gezag over [minderjarige] in stand blijft.

3.4.

Het echtscheidingsconvenant zal aan deze beschikking worden gehecht en, met uitzondering van de afspraak tot eenhoofdig gezag, daarvan deel uitmaken (artikel 819 Rv BES).

4.1.

spreekt de echtscheiding uit tussen verzoekers, getrouwd op [huwelijksdatum] 2007 te Medellín (Colombia).

4.2.

bepaalt dat verzoekers, na de echtscheiding, gezamenlijk belast blijven met het gezag over [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2012 te [geboorteplaats], [geboorteland].

4.3.

verstaat dat de griffier aantekening maakt van de gezagsbeslissing uit rechtsoverweging 4.2. in het gezagsregister.

4.4.

bepaalt dat de overige getroffen onderlinge regelingen uit het aangehechte en door de griffier gewaarmerkte echtscheidingsconvenant, dat door verzoekers op 10 februari 2026 is ondertekend, deel uitmaken van deze beschikking.

4.5.

wijst het meer of anders verzochte af.