ECLI:NL:HR:2026:436
Inhoudsindicatie
Herziening. Wederspannigheid met letsel tot gevolg, art. 181.1 jo. 180 Sr. Aangevoerd wordt dat er om meerdere redenen sprake is van gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv. 1. Aanvraag berust allereerst op stelling dat betekening van dagvaarding voor tz. van Pr in eerste aanleg niet…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 180 Sr Wetboek van Strafrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2026:484 — 24-03-2026 Hoge Raad Strafrecht
Mishandeling, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr), wederspannigheid (art. 180 Sr) en huisvredebreuk (art. 138.1 Sr). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.c Sv. Kan uit mededeling van niet gemachtigde raadsvrouw worden afgeleid dat verdachte met dag van tz. in hoger… - ECLI:NL:HR:2025:1815 — 02-12-2025 Hoge Raad Strafrecht
Wederspannigheid (art. 180 Sr), belediging van politieagenten (art. 2667.1 jo. 267.1.2 Sr) en vernieling (art. 350.1 Sr). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door niet gemachtigde raadsman gedaan op de grond dat verdachte op vakantie is maar wel gebruik wil maken van zijn… - ECLI:NL:HR:2025:1724 — 25-11-2025 Hoge Raad Strafrecht
Wederspannigheid (art. 180 Sr). 1. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van moeder van verdachte als (ttz. verschenen) getuige, op de grond dat dit niet van belang is voor beantwoording van vragen van art. 348-350 Sv. 2. Verweer dat opsporingsambtenaren… - ECLI:NL:HR:2025:1497 — 14-10-2025 Hoge Raad Strafrecht
Belediging politieagent (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr), wederspannigheid (art. 180 Sr) en niet tonen van identiteitsbewijs (art. 447e Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel. Motivering beslissing hof, art. 6:6:5.1 Sv. Verweer dat tul… - ECLI:NL:HR:2025:1278 — 16-09-2025 Hoge Raad Strafrecht
Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklacht “werkzaam in rechtmatige uitoefening van zijn bediening”. Verweer dat verbalisant bij staandehouding van verdachte niet in rechtmatige uitoefening van zijn functie heeft gehandeld, nu sprake is van handelen in strijd met…