ECLI:NL:HR:2024:302
Inhoudsindicatie
Medeplegen opzettelijke schending van wettelijke geheimhoudingsplicht door geheim “BIBOBadvies” te delen met journalist uit frustratie over handelen van gemeente t.a.v. vergunningaanvraag voor zijn café, art. 272.1 Sr. Is voor vervolging klacht vereist a.b.i. art. 272.2 Sr? Hof…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 272 Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 273 Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 291 Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 293 Sr Wetboek van Strafrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2020:527 — 07-04-2020 Hoge Raad Strafrecht
Militaire zaak. Opzettelijke schending van een ambtsgeheim (meermalen gepleegd) door als wachtmeester van Koninklijke Marechaussee uit verveling personen uit haar omgeving te bevragen in geautomatiseerde systemen van KMar, art. 272.1 Sr. Levert het ‘voor zichzelf ontsluiten van… - ECLI:NL:HR:2020:523 — 07-04-2020 Hoge Raad Strafrecht
Militaire zaak. Opzettelijke schending van een ambtsgeheim (meermalen gepleegd) door als wachtmeester van Koninklijke Marechaussee voor privédoeleinden vertrouwelijke informatie over familieleden en vrienden op te zoeken in geautomatiseerde systemen van KMar, art. 272.1 Sr.… - ECLI:NL:HR:1955:147 — 06-12-1955 Hoge Raad Strafrecht
Schending van ambtsgeheim (meermalen gepleegd), art. 272.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Kan uit bewijsmiddelen worden afgeleid dat verdachte (werknemer) krachtens de aan haar door stichting (werkgeefster) opgelegde geheimhoudingsplicht ook tot geheimhouding verplicht zou zijn t.a.v.… - ECLI:NL:RBOVE:2026:2805 — 27-05-2026 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 4 jaren, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, het betalen van een schadevergoeding, stelt dat ze zich meldt bij de reclassering en legt haar een contactverbod op met het slachtoffer. De verdachte is schuldig bevonden… - ECLI:NL:GHDHA:2026:664 — 28-04-2026 Hof Den Haag Civiel recht
is het mee laten lopen van een documentairemaker tijdens het opsporingsonderzoek van de FIOD onrechtmatig? strijd met de geheimhoudingsplicht ex art. 7 lid 1 Wpg, van 'verwerkte' politiegegevens is ook sprake als deze enkel worden 'verzameld' (art. 1 aanhef en onder c Wpg),…