HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/04852
Datum 20 september 2024
BESCHIKKING
In de zaak van
LAMB SHEPHERD HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: Lamb,
advocaat: R.L.M.M. Tan,
tegen
1. BYBLOS B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. [verweerder 2] ,
wonende te [woonplaats] ,
VERWEERDERS tot cassatie,
hierna: Byblos c.s.,
advocaat: K. Aantjes,
3. [verweerder 3] ,
wonende te [woonplaats] ,
4. CASA DELLA GIOIA B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
5. STICHTING ADMINISTATIEKANTOOR CASA DELLA GIOIA B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
6. [verweerder 6] ,
wonende te [woonplaats] ,
7. [verweerder 7] ,
wonende te [woonplaats] ,
8. [verweerder 8] ,
wonende te [woonplaats] ,
9. RABONI O.G. B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERDERS in cassatie,
hierna: [verweerders 3 t/m 9] ,
niet verschenen.
1 Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikkingen in de zaak 200.246.365/01 OK van het gerechtshof Amsterdam van 27 november 2018, 3 december 2018 en 28 augustus 2019, de beschikking in de zaak 200.249.755/01 OK van het gerechtshof Amsterdam van 29 januari 2019 en de beschikkingen in beide zaken van het gerechtshof Amsterdam van 14 november 2019, 9 december 2019, 19 juni 2023 en 2 oktober 2023.
Lamb heeft tegen de beschikking van de ondernemingskamer van 2 oktober 2023 beroep in cassatie ingesteld.
Byblos c.s. hebben verzocht het beroep te verwerpen en aan [verweerders 3 t/m 9] is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van Lamb heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2 Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking de ondernemingskamer beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3 Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Lamb in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerders 3 t/m 9] begroot op nihil, en aan de zijde van Byblos c.s. begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 20 september 2024.