ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0367
Inhoudsindicatie
Vordering tot verdeling van nalatenschap door kinderen, van wie later is gebleken dat zij de nalatenschap hebben verworpen. Beginsel van het gezag van gewijsde. Misbruik van bevoegdheid.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:76 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 21 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 236 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 382 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 438 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHSHE:2024:83 — 16-01-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Geschil tussen broer als eiser/appellant, en zus en haar voormalige advocaat (die haar bijstond in procedure omtrent verdeling nalatenschap moeder) als gedaagden/geïntimeerden. Is sprake van gezag van gewijsde van de vonnissen/arresten in de eerdere procedure tussen broer en… - ECLI:NL:RBZWB:2023:7951 — 15-11-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
gezag van gewijsde, artikel 236 Rv, bindende kracht, aansprakelijkheid vereffenaar in nalatenschap - ECLI:NL:GHARL:2023:637 — 24-01-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bekrachtiging beschikking rechtbank waarbij verzoek om voorlopig getuigenverhoor is afgewezen. Appellant heeft geen belang bij verzoek, nu vorderingen waarop voorlopig getuigenverhoor is gericht geen kans van slagen hebben. Herroeping. Gezag van gewijsde. Artt. 186 Rv, 3:303 BW,… - ECLI:NL:RBGEL:2022:3 — 05-01-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Rechtbank heeft niet opnieuw beslist op vorderingen waarop het hof reeds in een arrest met gezag van gewijsde heeft beslist. Geen sprake van een onrechtmatige daad bij tenuitvoerlegging arrest door gemeente. - ECLI:NL:RBROT:2020:5201 — 05-06-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vorderingen afgewezen. Over de vordering is reeds beslist in een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan.