ECLI:NL:GHSGR:2010:BP1556
Inhoudsindicatie
Incidentele vordering exhibitieplicht 843a Rv; tussentijds appel; ontvankelijkheid in hoger beroep.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 162 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 223 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 337 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 843a Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2025:3234 — 02-12-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Incidentele vordering ex art. 843a Rv (oud). Appellant alsnog in de gelegenheid gesteld verlof te vragen om tussentijds hoger beroep in te stellen. Onvoldoende (rechtmatig) belang bij vordering tot overleggen stukken. - ECLI:NL:RBOBR:2025:5466 — 03-09-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Incident voorlopige voorziening artikel 223 Rv. Inzage stukken. Afwijzing omdat de inzagevordering ook onder de nieuwe wet niet op grond van artikel 223 Rv kan worden ingesteld.. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1392 — 20-05-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Artikel 108 lid 3 VwEU. Stelplicht en bewijslast. Eisen aan het zijn van belanghebbende in de zin van artikel 108 lid 2 VwEU en artikel 1, aanhef en onder h, van de Verordening (EU) 2015/1589 (de Procesverordening). Verwijzing naar HvJEU 5 september 2024 in de zaak C‑224/23… - ECLI:NL:RBNHO:2024:10338 — 09-10-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
vonnis in incident 223 Rv jo 3:15j lid 3 BW, 162 Rv, 843a Rv. Geen provisionele vordering. Openleggen boeken en afgifte bescheiden afgewezen. Eiser is mede-vennoot en kan zich voor informatie wenden tot de gezamenlijke boekhouder. - ECLI:NL:RBROT:2023:2656 — 08-03-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Tussenvonnis in twee incidenten. Vordering tot vrijwaring wordt toegewezen. De vordering tot overlegging van stukken wordt afgewezen, omdat de stelling onvoldoende aannemelijk is gemaakt of het belang ontbreekt. Geen tussentijds hoger beroep mogelijk.