ECLI:NL:GHSGR:2002:AF2179
Inhoudsindicatie
-
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 22a WOR Wet op de ondernemingsraden
- Art. 25 WOR Wet op de ondernemingsraden
- Art. 27 WOR Wet op de ondernemingsraden
- Art. 46d WOR Wet op de ondernemingsraden
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBNHO:2020:10667 — 20-10-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geen instemmingsplicht besluit ex art 27 WOR; eenmalige toepassing en niet van algemene strekking. Verzoeken Ondernemingsraad afgewezen. Zie ook: ECLI:NL:RBNHO:2020:10651 . - ECLI:NL:RBMNE:2019:3516 — 27-06-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WOR - ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4752 — 11-05-2011 Rb. Haarlem Civiel recht
Tata Steel heeft de OR geïnformeerd over haar besluit tot de inzet van een tweeploegendienst op de afdeling HTD/OPR/WDO. De ondernemingsraad stelt dat dit besluit aan de OR ter instemming had moeten worden voorgelegd. Zij vordert in kort geding Tata Steel te verbieden verder… - ECLI:NL:RBMID:2006:AY9284 — 03-10-2006 Rb. Middelburg Civiel recht
Beschikking over het verzoek van de gemeente Goes tot openstelling van de afdeling publiekzaken op zaterdag van 10.00 uur tot 12.00 uur. - ECLI:NL:RBMID:2006:AZ9822 — 02-10-2006 Rb. Middelburg Bestuursrecht
Gemeente besluit tot openstelling publiekszaken op zaterdag Vanwege politiek primaat heeft de ondernemingsraad geen instemmingsrecht, behalve voor zover het de gevolgen voor het personeel betreft. Daarvoor geen vervangende toestemming.