ECLI:NL:GHDHA:2026:372
Inhoudsindicatie
Hoger beroep van een kortgedingvonnis waarin de voorzieningenrechter bevoegdheid heeft aangenomen ondanks een tussen partijen overeengekomen arbitraal beding. Naar het oordeel van het hof heeft de voorzieningenrechter terecht bevoegdheid aangenomen, en in zoverre is het hof ook…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 254 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1022a Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1022c Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2025:14397 — 25-11-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Partijen hebben een relatie gehad. Tijdens die relatie hebben zij een huis gekocht en is een hond aangeschaft. Deze zaak gaat over de afwikkeling van de gemeenschappelijke eigendom van de woning en over de vraag bij wie de hond mag verblijven. De voorzieningenrechter verklaart… - ECLI:NL:RBROT:2025:13811 — 22-10-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Verstek. Voorzieningenrechter is onbevoegd om kennis te nemen van vorderingen van eiseres sub 2. Artikel 767 Rv schept geen bevoegdheid. Vorderingen van eiseres sub 1 komen niet onrechtmatig of ongegrond voor en worden toegewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2025:26993 — 15-09-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Voorzieningenrechter niet bevoegd om van de vorderingen kennis te nemen vanwege arbitragebeding in maatschapsovereenkomst. - ECLI:NL:RBROT:2023:3307 — 05-04-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Gedaagde moet medewerking verlenen voor exclusief gebruik van complex door eiseres - ECLI:NL:RBOVE:2023:642 — 15-02-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
Eisers zijn de ouders van gedaagde . eisers willen een viertal veldkavels verkopen. De betreffende veldkavels behoren tot het volledige juridische eigendom van de hoofdmaatschap. Partijen zitten samen in deze hoofdmaatschap en eisers hebben daarom de toestemming nodig van…