ECLI:NL:GHDHA:2026:2309
Inhoudsindicatie
Hoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud van hoger beroep. Niet-ontvankelijk. Doorbrekingsjurisprudentie is niet van toepassing.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:13 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 72 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 73 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 96 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 333 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBNHO:2026:9851 — 05-08-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geen aansprakelijkheid van een advocaat die zaken behandelt voor gedupeerden in speculatieve grondhandel tegenover wederpartij Vastgoedplan. Afwijzing vorderingen van Vastgoedpan. Misbruik van recht door Vastgoedplan. - ECLI:NL:RBMNE:2026:5121 — 24-07-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Staking rechtmatig, artikel 6 lid 4 ESH, artikel G ESH. - ECLI:NL:RBDHA:2026:19408 — 15-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Burenrecht - verjaring - bezit - misbruik van recht - ECLI:NL:RBLIM:2026:6960 — 14-07-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Kort geding, verstek. Eiseres heeft haar vorderingen ingetrokken en vordert enkel de werkelijk door haar gemaakte proceskosten. - ECLI:NL:RBNNE:2026:3217 — 09-07-2026 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Ontbindingsverzoek op h-grond. Aan werknemer is sinds 2018 politiek verlof verleend. Werknemer is van mening dat werkgever hem na zijn benoeming in 2025 als burgemeester in een andere gemeente, opnieuw politiek verlof had moeten verlenen.