ECLI:NL:GHDHA:2024:1369
Inhoudsindicatie
Artikel 7:2 Awb: hoorplicht. Artikel 7:900 BW: vaststellingsovereenkomst. Belanghebbende is niet benadeeld wegens schending hoorplicht. De Rechtbank heeft artikel 6:22 Awb onjuist toegepast. Er is een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. Het Hof voorziet zelf in de zaak.…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:22 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 7:2 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 7:11 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 7:900 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:1998:AA2591 — 16-12-1998 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RBMNE:2026:971 — 02-02-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
WOZ. Schending van de hoorplicht, de rechtbank passeert het gebrek met artikel 6:22 Awb. Het beroep is ongegrond. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2395 — 18-11-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending hoorplicht. Afschrijvingskosten gebouwen. Zakelijkheid auto-, onderhouds- en verkoopkosten niet aannemelijk. Urencriterium. Bezoek psycholoog niet op medisch voorschrift. Waardering… - ECLI:NL:RBZWB:2025:6017 — 09-09-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Deze uitspraak gaat over de vraag of de Svb terecht heeft beslist dat de moeder van de kinderen aanvrager blijft van de kinderbijslag. Eiser, vader van de kinderen, vindt dat hij vanaf mei 2023 als aanvrager moet worden aangemerkt. - ECLI:NL:GHDHA:2025:334 — 26-02-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
WOZ-waarde; motiveringsbeginsel en hoorplicht niet geschonden. Heffingsambtenaar mocht ervan uitgaan dat bezwaar alleen was gericht tegen de WOZ-waarde en aanslag onroerende zaakbelasting en niet tegen de aanslagen afvalstoffenheffing en rioolheffing.