ECLI:NL:GHARL:2024:3762
Inhoudsindicatie
Toewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor. Wat feitelijk bewezen moet worden is voldoende duidelijk geworden. Geen strijd met de goede procesorde of misbruik van bevoegdheid.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:13 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:303 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 170 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 187 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 188 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 261 Sr Wetboek van Strafrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHARL:2025:1077 — 25-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 186 Rv. Verzoek voorlopig getuigenverhoor toegewezen. Verzoek voldoet aan formele eisen. Geen sprake van afwijzingsgrond. - ECLI:NL:GHARL:2024:7270 — 26-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek voorlopig getuigenverhoor, artikel 186 Rv. Verzoek deels toegewezen. - ECLI:NL:GHARL:2024:4861 — 23-07-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 186 Rv. Toewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor. Vermoedens opzetaanrijding. - ECLI:NL:RBAMS:2020:3865 — 06-08-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Russische obligatiehouders verzoeken om voorlopig getuigenverhoor. Verzoek is gericht tegen voormalige (trust)bestuurders van Nederlandse vennootschap die zich garant heeft gesteld voor de nakoming van de verplichtingen uit de obligaties. De rechtbank verwerpt de aangevoerde… - ECLI:NL:RBAMS:2025:7388 — 02-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Geen belang.