ECLI:NL:GHARL:2023:4899
Inhoudsindicatie
Rioolheffing en OZB. Dwangsombeschikkingen. Proceskostenvergoeding. Samenhang?
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 4:18 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 4:19 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 1 AWR Algemene wet inzake rijksbelastingen
- Art. 26 AWR Algemene wet inzake rijksbelastingen
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2024:2152 — 04-06-2024 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Ingebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar? - ECLI:NL:GHAMS:2015:2866 — 07-07-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende vordert - en krijgt van rechtbank - een dwangsom omdat heffingsambtenaar niet voldoet aan informatieverzoek ex art. 40 WOZ. Hof vernietigt rechtbankuitspraak en verklaart de bestuursrechter onbevoegd om van deze vordering kennis te nemen. Rechtbank stelt (in 2014)… - ECLI:NL:GHSHE:2014:728 — 14-03-2014 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belastingrechter is bevoegd ten aanzien van dwangsombeschikking. Beslistermijn voor het doen van uitspraak op bezwaar is op 31 december 2011 verstreken en is niet tijdig opgeschort. Belanghebbende heeft de Heffingsambtenaar vervolgens in gebreke gesteld. Het hof beslist dat de… - ECLI:NL:HR:2013:1797 — 20-12-2013 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 4:19 Awb; art. 26 en 65 AWR. Bij een beroep inzake een dwangsombeschikking is de rechter bevoegd die ook bevoegd is het beroep inzake het onderliggende besluit te behandelen. Geen bezwaar en beroep is mogelijk bij de bestuursrechter als het onderliggende besluit een… - ECLI:NL:GHSHE:2025:3547 — 10-12-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Wet LB. Beroep betalingsonmacht afgewezen. Motivering afwijzing uitstelverzoek. Diverse formele gronden afgewezen. Hoger beroep ongegrond.