ECLI:NL:GHAMS:2026:917
Inhoudsindicatie
Incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv en incident tot zekerheidstelling voor de proceskosten ex artikel 224 Rv; van geïntimeerde kan op grond van artikel 353 lid 2 Rv geen zekerheid worden gevraagd; afwijzing.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 224 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 351 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 353 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2020:263 — 04-02-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Incidenten ex artikel 224 tot stellen zekerheid voor de proceskosten en ex artikel 351 Rv tot schorsing van de tenuitvoerlegging. Vordering tot stellen zekerheid voor de proceskosten toegewezen. Vordering tot schorsing tenuitvoerlegging afgewezen. Onvoldoende aannemelijk dat er… - ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6715 — 16-02-2012 Hof Leeuwarden Civiel recht
Conservatoir zeebeslag. Toepasselijkheid Beslagverdrag. Zeerechtelijke vordering. I.c. geen beslag mogelijk op schip dat eigendom is van een ander dan de debiteur van de vordering in de hoofdzaak. - ECLI:NL:GHAMS:2026:915 — 31-03-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Incident tot zekerheidstelling voor de proceskosten; beroep ‘naar analogie’ op artikel 224 Rv; afwijzing. - ECLI:NL:GHDHA:2026:120 — 10-02-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Incident tot zekerheisstelling voor proceskosten in hoger beroep - ECLI:NL:GHDHA:2026:320 — 03-02-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Eiser in het incident vordert zekerheid voor de proceskosten, omdat appellante inmiddels in Thailand is gevestigd. Het hof wijst deze vordering toe.