ECLI:NL:GHAMS:2026:619
Inhoudsindicatie
-
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:203 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 223 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2026:3931 — 22-04-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Incident; rechtbank verklaart zich onbevoegd nav incidentele vordering waarin gedaagde in de hoofdzaak zich beroept op een arbitragebeding in de overeenkomst tussen partijen. Vordering opheffing beslag wordt afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2025:11815 — 08-10-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Rechtsmacht - toepasselijk recht. Oplichting: eiseres vordert van gedaagden als onverschuldigd terugbetaling van de op gedaagdes bankrekening gestorte geldbedragen. Gedaagden stellen niets met oplichting te maken hebben en beroepen zich op betaling door een derden (6:30 BW).… - ECLI:NL:RBNHO:2022:11487 — 28-12-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geschil tussen bestuurders/aandeelhouders Speed Covid Test BV. 'Managementvergoeding' en 'fee per test' overeengekomen? 'Terugbetaling ("veiliggestelde") gelden. Onverschuldigde betaling. Bestuurdersaansprakelijkheid. Zie ook C/15/322723 / HA ZA 21-633. - ECLI:NL:GHAMS:2022:3601 — 20-12-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Provisionele vordering ex artikel 223 Rv na verwijzing door Hoge Raad - ECLI:NL:RBROT:2021:4069 — 14-04-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eiseres is via gedaagde gaan beleggen in CFD-trading. In de hoofdzaak vordert eiseres (onder meer) een verklaring voor recht dat de overeenkomst is vernietigd, althans om deze te vernietigen; zij stelt dat sprake is van oneerlijke handelspraktijken. Bij incidenteel vonnis…