ECLI:NL:GHAMS:2025:2189
Inhoudsindicatie
Verstekzaak in hoger beroep. Betekening wijziging van de eis. Wetsartikelen: 130 lid 3 Rv, 120 lid 3 Rv, 353 lid 1 Rv.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 120 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 130 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 353 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHDHA:2023:1757 — 05-09-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Verstek. Operational lease overeenkomst. Ontbinding en toekomstige termijnen als schadevergoeding. - ECLI:NL:GHDHA:2023:1754 — 05-09-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Verstek. Operational lease overeenkomst. Ontbinding en toekomstige leasetermijnen als schadevergoeding. - ECLI:NL:GHDHA:2023:1753 — 05-09-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Verstek. Operational lease overeenkomst. Ontbinding en toekomstige leasetermijnen als schadevergoeding. - ECLI:NL:GHAMS:2020:172 — 21-01-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Man op grond van eerdere beschikking gehouden schuld aan de bank voor zijn rekening te nemen, maar lost niets af. Bank vordert aflossing van de schuld van de vrouw. Man wordt veroordeeld schuld, vermeerderd met rente en kosten, aan vrouw te betalen. - ECLI:NL:GHSHE:2011:BV1307 — 02-08-2011 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Tussenarrest. Wet op het cosumentenkrediet. Verstek. Ambtshalve beoordeling. Substantieringsplicht.