ECLI:NL:GHAMS:2023:2306
Inhoudsindicatie
Partijen handelen beide onder meer in lachgas voor consumptie. Appellante heeft van geïntimeerde opslagruimte voor gascilinders en een werkplaats gehuurd. Daarbij mocht zij gebruik maken van een aan geïntimeerde toebehorende heftruck en Mercedes bestelbus. De vorderingen in…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:101 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119a BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 150 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2018:4483 — 25-04-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beslag op partijen palmolie en palmstearine. Onrechtmatige daad. Op grond van artikel 4 lid 1 Rome II is Nederlands recht van toepassing op de vordering wegens onrechtmatig beslag. Op de vraag of reden bestaat voor vereenzelviging van Gammachim en Gamma-Trade, en of sprake is… - ECLI:NL:RBLIM:2017:2478 — 22-03-2017 Rb. Limburg Civiel recht
Partijen hebben een koopovereenkomst gesloten betreffende de levering van in de EER vrij verhandelbare T-shirts van het merk Superdry. Er is geen sluitende papertrail overgelegd waardoor niet kan worden vastgesteld dat de geleverde T-shirts afkomstig zijn van de merkhouder of… - ECLI:NL:RBMNE:2014:5643 — 12-11-2014 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Prorail heeft deels eigen schuld aan ontsporing goederentrein op 23 maart 2009 Op 23 maart 2009 is tussen Harmelen Aansluiting en Vleuten een (door een machinist van ERS Railways bestuurde) goederentrein ontspoord. Prorail vordert in deze procedure van ERS Railways betaling van… - ECLI:NL:GHSHE:2014:21 — 14-01-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
samenhangende koopovereenkomsten; toerekening schade wettelijke handelsrente en bedrijfsbeëindiging - ECLI:NL:RBMNE:2026:2301 — 29-04-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Overeenkomst is valselijk opgemaakt. Eiser heeft wel recht op schadevergoeding omdat de duurovereenkomst per direct is opgezegd. Ook moet gedaagde wel betalen voor uren die eiser niet heeft gewerkt, maar die pas op het laatste moment zijn geannuleerd.