ECLI:NL:GHAMS:2021:2109
Inhoudsindicatie
Zorgregeling: Hof legt feitelijke zorgregeling zoals die nu geldt, vast en bepaalt (net als de rechtbank) dat onder regie van de GI zal worden toegewerkt naar een zorgregeling die het meest in het belang van de kinderen is te achten.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 1:377e BW Burgerlijk Wetboek Boek 1
- Art. 282 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2026:1386 — 26-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
gezag. Informatie- en consultatieregeling. Omgangs-, feestdagen- en vakantieregeling. Videobelmoment. Artikel: 1:253c lid 1 BW, 1:377b lid 1 BW, 1:377e BW - ECLI:NL:GHARL:2026:3186 — 21-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoofdverblijf, zorgregeling en kinderalimentatie. Aan de moeder wordt extra verdiencapaciteit toegekend, waarbij rekening gehouden wordt met haar hulpverlening. Gezien de dynamiek tussen de ouders is een PSO traject bij een specialistische aanbieder noodzakelijk. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1314 — 12-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
zorgregeling op verzoek van de moeder uitgebreid. De moeder heeft, net zoals de vader, behoefte aan tijd voor persoonlijke ontwikkeling. De vader heeft geen gegevens overgelegd waaruit blijkt dat hij niet in staat is zijn werkrooster zodanig aan te passen dat hij de kinderen om… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1305 — 12-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
reguliere zorgregeling, vakantieregeling, videobelmoment en (permanente) vervangende toestemming reizen Artikel: 1:253a lid 1 en lid 4 BW - ECLI:NL:GHARL:2026:2959 — 12-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vaststelling zorgregeling. Uitvoerige regeling van grotendeels in stand gelaten; wijziging wisselmomenten. Verzoek vervangende toestemming inschrijving school afgewezen.