Uitspraken over Artikel 51 Wetboek van Strafvordering
Art. 51 Sv is sinds 1991 in 101 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 2 van 5 — 101 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2011:BQ3162 — 05-07-2011 Hoge Raad Strafrecht
Niet naleving van art. 51, tweede volzin, Sv. Afschrift van de dagvaarding in h.b. verzonden aan het oude kantooradres van de raadsman. - ECLI:NL:HR:2011:BQ2467 — 31-05-2011 Hoge Raad Strafrecht
Art. 51 Sv. Bij de stukken van het geding bevindt zich een stelbrief van de raadsman inhoudende dat hij de verdachte in twee zaken, waaronder onderhavige zaak, als raadsman zal bijstaan. De ontvangst van deze stelbrief is door het Hof bevestigd. Niet is gebleken dat een… - ECLI:NL:HR:2011:BO8008 — 08-03-2011 Hoge Raad Strafrecht
Art. 51 Sv. Het middel berust op de stelling dat zich in hoger beroep een raadsman heeft gesteld. Daartoe wordt een beroep gedaan op een brief aan de strafgriffie van het Hof. Genoemde brief heeft blijkens de bewoordingen betrekking op de ontnemingprocedure, terwijl onderhavige… - ECLI:NL:HR:2011:BO6743 — 08-03-2011 Hoge Raad Strafrecht
Art. 51 Sv. Ondanks het feit dat er zich bij de aan de Hoge Raad toegezonden stukken geen ontvangstbevestiging bevindt van de stelbrief van de raadsman in hoger beroep, moet er, gelet op de inhoud van het transactierapport, in cassatie van worden uitgegaan dat zich wel een… - ECLI:NL:HR:2010:BN9218 — 14-12-2010 Hoge Raad Strafrecht
Art. 51 Sv. Bij de stukken van het geding zit een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsman van verdachte. Noch verdachte, noch zijn raadsman zijn ttz verschenen. Blijkens het pv ttz heeft de griffier van het hof na behandeling van de zaak maar voor sluiting van het… - ECLI:NL:HR:2009:BI1375 — 16-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Art. 51 Sv. Aan de cassatieschriftuur is een brief gehecht waarin de raadsman van verdachte zich stelt als haar raadsman in de zaak i.c., en een transactierapport waaruit is af te leiden dat die brief op de datum van de brief is verzonden naar het faxnummer van de strafgriffie… - ECLI:NL:HR:2008:BD4859 — 30-09-2008 Hoge Raad Strafrecht
Art 51 Sv. Bij de stukken van het geding bevindt zich een afschrift van een kennisgeving van de AG bij het Hof aan de raadsman over plaats en tijdstip van de naderende terechtzitting. De stukken bevatten geen aanknopingspunten voor een vermoeden dat deze kennisgeving niet aan de… - ECLI:NL:HR:2008:BC2333 — 19-02-2008 Hoge Raad Strafrecht
Art. 51 Sv. Aangenomen moet worden dat de na het vonnis in EA en het instellen van hoger beroep ingezonden brieven van de rm, gericht aan de Rb, zich bij de stukken van het geding gevoegd zijn en naar het Hof zijn verzonden, zodat het Hof t.t.v. de behandeling van de zaak kennis… - ECLI:NL:HR:2008:BC0838 — 15-01-2008 Hoge Raad Strafrecht
Art. 51 Sv. De advocaat van verdachte heeft op 6-12-05 per fax aan de strafgriffie van het Hof medegedeeld dat hij verdachte als raadsman zal bijstaan. Op dezelfde datum is de ontvangst van dat bericht door de griffier bevestigd. Niet kan blijken dat een afschrift van de… - ECLI:NL:HR:2007:BB6401 — 27-11-2007 Hoge Raad Strafrecht
Cassatieberoep te laat. Blijkens de stukken is het beroep in cassatie ingesteld op 11-10-2006, zodat verdachte – nu de dagvaarding om ttz. van het Hof van 21-7-2006 te verschijnen aan hem in persoon is betekend – ingevolge art. 432.1.a Sv in het beroep niet kan worden ontvangen.… - ECLI:NL:HR:2007:AZ6165 — 06-03-2007 Hoge Raad Strafrecht
Ontvankelijkheid vordering benadeelde partij als erfgenaam en als bewindvoerder. De wetgever heeft buiten het zich hier niet voordoende geval van art. 51a.2 Sv niet de mogelijkheid willen openen dat i.g.v. overlijden van het slachtoffer de erfgenamen zich ex art. 51a.1 Sv in het… - ECLI:NL:HR:2006:AY9190 — 14-11-2006 Hoge Raad Strafrecht
Art. 51 Sv. Aan de schriftuur zit een brief van het ressortsparket aan de raadsvrouwe, inhoudende dat er van wordt uitgegaan dat zij verdachte in appel zal bijstaan, met het verzoek een stelbrief te sturen, alsmede een stelbrief van de raadsvrouwe. Bij de gedingstukken bevindt… - ECLI:NL:HR:2006:AY7768 — 14-11-2006 Hoge Raad Strafrecht
Uit het p-v van de terechtzitting in appel van 16-2-05 blijkt weliswaar dat het hof voornemens was nader te onderzoeken of de zaak wegens het mogelijk niet naleven van art. 51 Sv naar de Ktr diende te worden teruggewezen, doch uit het p-v van de terechtzitting in appel van… - ECLI:NL:HR:2005:AU1647 — 27-09-2005 Hoge Raad Strafrecht
’s Hofs oordeel dat de inleidende dagvaarding in persoon is betekend is, zonder nadere motivering die ontbreekt, onbegrijpelijk in het licht van de zich bij de stukken bevindende faxen van de raadsman van de verdachte inhoudende dat de verdachte geen dagvaarding heeft ontvangen… - ECLI:NL:HR:2005:AU2480 — 13-09-2005 Hoge Raad Strafrecht
Herzieningszaak. De enkele omstandigheid dat de toegevoegde raadsman i.s.m. art. 51 Sv geen afschrift van de dagvaarding was gezonden voor de terechtzitting die heeft geleid tot het vonnis waarvan herziening wordt gevraagd, leidt niet tot een ernstig vermoeden als bedoeld in… - ECLI:NL:HR:2005:AS9238 — 14-06-2005 Hoge Raad Strafrecht
Aan verdachte is ism art. 41.1a Sv, nadat de zaak door het hof naar de rb was verwezen, niet ambtshalve een raadsman toegevoegd. 's Hofs oordeel dat dat verzuim i.c. niet aan de geldigheid van het onderzoek in eerste aanleg in de weg staat, is onjuist noch onbegrijpelijk. Bij… - ECLI:NL:HR:2005:AS9225 — 19-04-2005 Hoge Raad Strafrecht
De wetgever heeft buiten het zich hier niet voordoende geval van art. 51a.2 Sv niet de mogelijkheid willen openen dat i.g.v. overlijden van het slachtoffer de erfgenamen zich op de voet van art. 51a.1 Sv in het strafproces voegen ter zake van door het slachtoffer geleden schade.… - ECLI:NL:HR:2004:AO8811 — 22-06-2004 Hoge Raad Strafrecht
De klacht dat de raadsman in strijd met art. 51 Sv geen afschrift van de appèldagvaarding heeft ontvangen treft doel, hoewel in cassatie geen ontvangstbevestiging is overgelegd van de stelbrief, nu aan de schriftuur gehechte stukken voldoende grond bieden voor het ernstig… - ECLI:NL:HR:2003:AL3529 — 28-10-2003 Hoge Raad Strafrecht
Uit de stukken niet blijkt van een tijdige kennisgeving aan de raadsman van de terechtzitting ex art. 51 Sv. In casu geen ambtshalve vernietiging. - ECLI:NL:HR:2003:AF3097 — 25-02-2003 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2003:AF1937 — 25-02-2003 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:ZD8086 — 12-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE8879 — 05-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE1487 — 11-06-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AD7846 — 12-02-2002 Hoge Raad Strafrecht
-
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.