Uitspraken over Artikel 126na Wetboek van Strafvordering

« terug naar het wetsartikel

Art. 126na Sv is sinds 2003 in 29 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Rotterdam en Rb. Limburg.

Pagina 2 van 2 — 29 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:RBNNE:2017:463 — 31-01-2017 Rb. Noord-Nederland Strafrecht
  Met betrekking tot het ontvankelijkheidsverweer: De rechtbank stelt voorop dat in art. 167, eerste lid, Wetboek van Strafvordering (Sv), aan het Openbaar Ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding van een ingesteld opsporingsonderzoek…
• ECLI:NL:RBROE:2008:BG7851 — 22-12-2008 Rb. Roermond Strafrecht
  De rechtbank heeft geoordeeld dat bij minderjarige verdachten, in uitzonderlijke gevallen, de consquentie voor het overschrijden van de redelijke termijn, niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie kan zijn. De rechtbank overweegt dat op de uitgangspunten zoals…
• ECLI:NL:RBUTR:2005:AT9073 — 12-07-2005 Rb. Utrecht Civiel recht
  De stichting Brein vordert in kort geding vijf internetproviders te veroordelen om persoonlijke gegevens van klanten van die providers bekend te maken. Brein wil met die gegevens actie ondernemen tegen klanten die door middel van Kazaa ongeautoriseerde muziekbestanden op…
• ECLI:NL:RBHAA:2003:AO0750 — 18-12-2003 Rb. Haarlem Strafrecht
  De rechtbank Haarlem veroordeelt een verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van zeven jaar, vanwege overtredingen van de Opiumwet (art. 2 en art. 3), het deelnemen aan een criminele organisatie en een overtreding van de Wet wapens en munitie. Ten aanzien van het verweer…

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.