Uitspraken over Artikel 416 Wetboek van Strafrecht
Art. 416 Sr is sinds 1922 in 506 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Hoge Raad.
Pagina 3 van 21 — 506 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2007:AZ3279 — 20-02-2007 Hoge Raad Strafrecht
1. “Overdraagt” ex art. 416.1.a. Sr. 2. Hof behoefde niet in te gaan op de door verdachte – die twee keer bij verstek is veroordeeld – bij politie afgelegde verklaring. 3. Toereikendheid strafmotivering en ontbreken van verweer verdachte. Ad 1. Uit de bewijsmiddelen volgt dat… - ECLI:NL:HR:2006:AX3862 — 12-09-2006 Hoge Raad Strafrecht
Art. 359.2 Sv. 1. Het hof heeft het aangevoerde betreffende de geuridenticiatieproef kennelijk niet opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat verdachtes raadsman heeft betoogd dat de… - ECLI:NL:HR:2006:AV4149 — 05-09-2006 Hoge Raad Strafrecht
Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek… - ECLI:NL:HR:2006:AV4144 — 05-09-2006 Hoge Raad Strafrecht
Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek… - ECLI:NL:HR:2006:AV4122 — 05-09-2006 Hoge Raad Strafrecht
Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek… - ECLI:NL:HR:2006:AU5719 — 04-04-2006 Hoge Raad Strafrecht
1. Oplichting; a. listige kunstgrepen; b. valse naam. 2. Oogmerk criminele organisatie; a. oplichten van personen toereikend gemotiveerd; b. opzetheling ontoereikend gemotiveerd; vernietiging met terugwijzing. Ad 1a. Aangaande listige kunstgrepen eist de wet niet meer dan dat… - ECLI:NL:HR:2005:AT8800 — 01-11-2005 Hoge Raad Strafrecht
Krachtens het begrip van heling - een begunstigingsmisdrijf - moet worden aangenomen dat de omstandigheid dat iemand een helingshandeling als genoemd in art. 416.1 Sr begaat t.a.v. een voorwerp dat hij zelf door enig misdrijf heeft verkregen, aan diens veroordeling wegens heling… - ECLI:NL:HR:2005:AS6015 — 31-05-2005 Hoge Raad Strafrecht
Profijtontneming. Met juistheid heeft het hof geoordeeld dat geen sprake is van ongeoorloofde “dubbele” ontneming, aangezien geen rechtsregel zich verzet tegen oplegging van een betalingsverplichting ex art. 36e.3 Sr aan betrokkene ter ontneming van het voordeel dat zij heeft… - ECLI:NL:HR:2003:AG3126 — 16-09-2003 Hoge Raad Strafrecht
16 september 2003 Strafkamer nr. 02672/02 EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 juni 2002, nummer 20/002110-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op… - ECLI:NL:HR:2002:AD8801 — 19-03-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1996:ZC9539 — 26-11-1996 Hoge Raad Strafrecht
Ontoereikend bewijs dat verdachte de voorwerpen had verworven, nu hij deze tijdelijk voor een ander onder zich had. - ECLI:NL:HR:1993:AD1828 — 16-02-1993 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1993:AD1812 — 19-01-1993 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1990:ZC8515 — 27-03-1990 Hoge Raad Strafrecht
Strafoplegging cfm. art. 31 Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen is geen veroordeling cfm. art. 63 WvSr. - ECLI:NL:HR:1980:AC6817 — 19-02-1980 Hoge Raad Strafrecht
Opzetheling (art. 416.1.b Sr) en voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 3 Vuurwapenwet 1919). Eendaadse samenloop, art. 55.1 Sr? Bewezen verklaarde gedragingen kunnen nooit één feit ex art. 55.1 Sr opleveren dan wel als voortgezette handeling a.b.i. art. 56 Sr worden… - ECLI:NL:HR:1922:49 — 16-10-1922 Hoge Raad Strafrecht
Opzettelijk uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel trekken door een deel van een door oplichting verkregen postcheque te eigen bate tot zich te nemen, art. 416.2 Sr. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Bewijsklacht t.a.v. “door misdrijf verkregen”. Is postcheque… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2516 — 07-09-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Mega Buizerd-Pulheim. De verdachten hebben samen in een langere periode planmatig toegewerkt naar het moment waarop het geweld is gepleegd. Op 30 oktober 2019 zijn vier verdachten – voorzien van handschoenen, bivakmutsen en verschillende slagwapens, waaronder een honkbalknuppel… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2515 — 07-09-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Mega Buizerd-Pulheim. De verdachten hebben samen in een langere periode planmatig toegewerkt naar het moment waarop het geweld is gepleegd. Op 30 oktober 2019 zijn vier verdachten – voorzien van handschoenen, bivakmutsen en verschillende slagwapens, waaronder een honkbalknuppel… - ECLI:NL:GHSHE:2026:2367 — 24-08-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Artikel 310 en 416, eerste lid, aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafrecht. Het hof acht bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de diefstal van een hond en de opzetheling van een auto. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2442 — 22-07-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Vernietiging vonnis. Niet-ontvankelijkheidsverweer wegens verklaren door verbalisanten in strijd met waarheid verworpen. Veroordeling gevangenisstraf 8 maanden waarvan 4 voorwaardelijk voor handelen i.s.m. artikel 2 onder C OPW en opzetheling. Onttrekking aan het verkeer van… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1905 — 15-07-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Veroordeling ter zake van 'diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak' (feit 1), 'poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1857 — 15-07-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Veroordeling ter zake van 'diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak' (feit 1), 'medeplegen van opzetheling' (feit 2 en 3) en 'deelneming aan een organisatie die tot oogmerk… - ECLI:NL:GHDHA:2026:1987 — 01-06-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Art. 416 Sr; Veroordeling voor opzetheling van 3D printer; verweer inzake het niet door misdrijf verkregen zijn; verweer inzake het ontbreken van wetenschap bij de verdachte; geen aannemelijke verklaring voor het voorhanden krijgen; taakstraf van 60 uren met aftrek. - ECLI:NL:GHAMS:2026:805 — 24-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring medeplegen opzetheling scooter (bromfiets). Ontbreken van een aannemelijk geworden verklaring, waardoor de conclusie kan worden genomen dat de verdachte op het moment van het voorhanden krijgen wist dat de bromfiets gestolen was. Verweer: vrijspraak, want niet… - ECLI:NL:GHSHE:2026:549 — 25-02-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Opzetheling, in vereniging gepleegd. Medeplegen van opzetheling.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.