Uitspraken over Artikel 157 Wetboek van Strafrecht
Art. 157 Sr is sinds 1986 in 968 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Overijssel en Rb. Amsterdam.
Pagina 3 van 39 — 969 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2017:574 — 04-04-2017 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie en cassatie verdachte. Terroristische misdrijven i.h.k.v. een niet-internationaal gewapend conflict op Sri Lanka. Veroordeling van “Tamil Tijger” wegens deelname aan een internationale criminele organisatie (LTTE) en een nationale criminele organisatie (TCC) die tot… - ECLI:NL:HR:2017:413 — 14-03-2017 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Deelneming aan terroristische organisatie. Verlenen van geldelijke steun voldoende? Van deelneming aan een organisatie a.b.i. de art. 140 en 140a Sr kan slechts sprake zijn indien de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en daarnaast een aandeel heeft in,… - ECLI:NL:HR:2015:2752 — 22-09-2015 Hoge Raad Strafrecht
Art. 385b.1.1°, Sr. Voor het te duchten gevaar voor de veiligheid van het luchtvaartuig a.b.i. art. 385b.1.1°, Sr is vereist dat dat gevaar t.t.v. de daad van geweld naar algemene ervaringsregels voorzienbaar moest zijn geweest (vgl. ECLI:NL:HR:2009:BG1653 rov. 2.3 t.a.v. art.… - ECLI:NL:HR:2013:BZ7170 — 16-04-2013 Hoge Raad Strafrecht
Brandstichting. Levensgevaar voor een ander. Art. 157 Sr. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN BG1653. De gebezigde bewijsmiddelen, waaruit kan worden afgeleid dat brand is gesticht in een woning in een complex van naast en boven elkaar gelegen woningen, op een… - ECLI:NL:HR:2012:BW4230 — 05-06-2012 Hoge Raad Strafrecht
Art. 46 Sr. Art. 157 Sr. Bewijs opzet. Het middel berust op de opvatting dat het opzet van verdachte niet alleen moet zijn gericht op brandstichting, teweegbrengen van een ontploffing of veroorzaken van een overstroming, maar tevens op het bestanddeel van art. 157 Sr dat in de… - ECLI:NL:HR:2010:BN8840 — 21-12-2010 Hoge Raad Strafrecht
1. ‘Gemeen gevaar voor goederen’ als bedoeld in art. 157 Sr. 2. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Ad 1. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Om in rechte het… - ECLI:NL:HR:2010:BN1700 — 05-10-2010 Hoge Raad Strafrecht
Gegronde bewijsklacht. Art. 157 Sr. Opzettelijk een ontploffing teweegbrengen ten gevolge waarvan gevaar voor zwaar lichamelijk letsel te duchten is. Uit de inhoud van de bm dient te volgen dat gevaar voor zwaar lichamelijk letstel inderdaad te duchten was. Gevaar voor zwaar… - ECLI:NL:HR:2009:BH0594 — 17-03-2009 Hoge Raad Strafrecht
1. Bewijsklacht. 2. Kwalificatie “poging tot oplichting”. Ad 1. De klacht dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat van de brandstichting levensgevaar voor een ander of anderen te duchten was i.d.z.v. art. 157 Sr, is terecht voorgesteld. Het levensgevaar… - ECLI:NL:HR:2009:BG1653 — 17-02-2009 Hoge Raad Strafrecht
Art. 157 Sr. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen o.a. degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is. Van zulk levensgevaar is niet reeds sprake indien de brand is gesticht in een woning (of een andere behuizing die tot menselijke… - ECLI:NL:HR:2002:AE8856 — 05-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE8855 — 05-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1987:AC9971 — 22-09-1987 Hoge Raad Strafrecht
Opzettelijke brandstichting, waarbij gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander was te duchten; geen eendaadse, maar meerdaadse samenloop van de misdrijven van art. 157 onder 1° en 157 onder 2° Sr. - ECLI:NL:HR:1986:AD7441 — 21-10-1986 Hoge Raad Strafrecht
1. Executieuitlevering naar Engeland ter zake van het teweegbrengen van een ontploffing is — gelet op de geschiedenis van het Nederlands-Brits Uitleveringsverdrag — niet op grond van artikel 2 laatste lid van dat Verdrag toelaatbaar. 2. Executieuitlevering naar Engeland ter zake… - ECLI:NL:HR:1986:AD7440 — 21-10-1986 Hoge Raad Strafrecht
Executieuitlevering t.z.v. 2 aanslagen en vervolgingsuitlevering t.z.v. gewelddadige uitbraak uit gevangenis door IRA-leden o.b.v. Uitleveringsverdrag Nederland en Verenigd Koninkrijk naar Verenigd Koninkrijk. Feitelijke behandeling door HR. 1. Executieuitlevering t.z.v.… - ECLI:NL:HR:1986:AD7438 — 01-07-1986 Hoge Raad Strafrecht
1. Voor de beantwoording van de vraag of de artikel 12 juncto 2 Nederlands-Brits Uitleveringsverdrag zich verzetten tegen de executieuitlevering naar Engeland is niet van belang of op het tijdstip van veroordeling naar Engels recht uitlevering kon worden toegestaan. 2. In het… - ECLI:NL:GHARL:2026:5065 — 30-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Cervelo. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Verdachte heeft zich, samen met drie medeverdachten, schuldig gemaakt aan een bevrijdingspoging van een tot levenslang veroordeelde persoon uit de penitentiaire inrichting te… - ECLI:NL:GHDHA:2026:2318 — 16-07-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Openlijk geweld Zalencentrum Opera Den Haag. Voldoende significante of wezenlijke bijdrage; voortdurend openlijk geweld in vereniging. Brandstichting touringcar. Deskundigenrapport vergelijking gezichtsbeelden. Vordering benadeelde partijen van onder meer verbalisanten onder… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2071 — 16-07-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Beperkt appel. Bevestiging vonnis behalve t.a.v. de straf en de beslissingen op de vorderingen bp. Bewezenverklaring medeplegen teweegbrengen ontploffing. Drie medeverdachten hebben een vuurwerkbom gemaakt. Vervolgens is er een baksteen door het raam van de woning van de… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2066 — 16-07-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring medeplegen poging veroorzaken ontploffing en brand. Wisselende verklaringen afgelegd door de (mede)verdachte(n) en de verklaring van de verdachte wordt dan ook ongeloofwaardig geacht. Het hof gaat er vanuit dat het van meet af aan de bedoeling was dat een… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2062 — 16-07-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring medeplegen poging veroorzaken ontploffing en brand. Wisselende verklaringen afgelegd door de (mede)verdachte(n) en de verklaring van de verdachte wordt dan ook ongeloofwaardig geacht. Het hof gaat er vanuit dat het van meet af aan de bedoeling was dat een… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2056 — 16-07-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring medeplegen poging veroorzaken ontploffing en brand. Wisselende verklaringen afgelegd door de (mede)verdachte(n) en de verklaring van de verdachte wordt dan ook ongeloofwaardig geacht. Het hof gaat er vanuit dat het van meet af aan de bedoeling was dat een… - ECLI:NL:GHDHA:2026:2311 — 15-07-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Teweegbrengen van een ontploffing nabij de woning van zijn ex-vriendin. Bedreiging met brandstichting van hetzelfde slachtoffer. Overwegingen omtrent het bewijs, onder meer over duiding van dataverbinding in historische verkeersgegevens. Oplegging deels voorwaardelijke… - ECLI:NL:GHDHA:2026:2245 — 09-07-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Onderzoek 26Chico. Art. 6 EVRM; art. 6.3(e) Wim; art. 96.2 Sr; art. 140a Sr; art. 285 Sr; art. 106 BW. Vrouwelijke Syrië-ganger veroordeeld voor plunderingen als oorlogsmisdrijf, deelname aan organisatie met terroristisch oogmerk (IS en Jabhat al Nusra), bedreigingen met een… - ECLI:NL:GHARL:2026:3855 — 12-06-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof legt 9 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging op voor doodslag, brandstichting en zware mishandeling. Noodweerscenario niet aannemelijk geworden. Bewezenverklaarde feiten in verminderde mate toegerekend. Beroep op hardheidsclausule in verband met affectieschade… - ECLI:NL:GHARL:2026:3580 — 02-06-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling van verdachte voor diefstal in vereniging met braak en bedreiging met geweld (feit 1), poging tot diefstal in vereniging met braak en bedreiging met geweld (feit 2), medeplegen van opzettelijk een ontploffing…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.