Uitspraken over Artikel 46b Wet op de rechterlijke organisatie
Art. 46b RO is sinds 2015 in 93 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Rotterdam en Rb. Noord-Holland.
Pagina 2 van 4 — 93 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:25426 — 24-12-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Vonnis op tegenspraak met verstektoets, omdat gedaagde is verschenen en geen verweer heeft gevoerd. - ECLI:NL:RBOVE:2025:6914 — 02-12-2025 Rb. Overijssel Strafrecht
De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking voor zover het de gehele rechtbank betreft en verklaart het verzoek tot wraking van de rechters voor het overige (kennelijk) ongegrond. - ECLI:NL:RBAMS:2025:8553 — 11-11-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Pulheim: Verwijzing naar andere rechtbank obv artikel 46b van de Wet op de rechterlijke organisatie (Wet RO). - ECLI:NL:RBOVE:2025:6238 — 28-10-2025 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 3 dagen, een taakstraf van 180 uren en het betalen van een schadevergoeding. De verdachte is schuldig bevonden aan zware mishandeling. - ECLI:NL:RBLIM:2025:13173 — 21-10-2025 Rb. Limburg Civiel recht
Verwijzingsbeschikking RB OB - ECLI:NL:RBGEL:2025:8104 — 10-09-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Vernietiging beslissing tuchtrechter. - ECLI:NL:RBZWB:2025:3840 — 25-06-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
De grondslag van de vordering leidt ertoe dat de rechtbank door de eisende partij betrokken wordt bij het geschil; Verwijzing ex artikel 46b Wet RO. - ECLI:NL:RBDHA:2025:10848 — 19-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBDHA:2025:10882 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Verweerder heeft de weigering van eiser als gemachtigde (artikel 2:2 van de Awb) kunnen verlengen met zes maanden. Het beroep is ongegrond. - ECLI:NL:RBDHA:2025:10880 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBDHA:2025:10879 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBDHA:2025:10878 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBDHA:2025:10877 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBDHA:2025:10876 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBDHA:2025:10851 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBDHA:2025:10849 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBDHA:2025:10845 — 16-06-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde… - ECLI:NL:RBNHO:2025:6803 — 13-05-2025 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Verkort strafvonnis. Gevangenisstraf van 270 dagen waarvan 119 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar met algemene en bijzondere voorwaarden voor meerdere (pogingen tot) afpersingen van (minderjarige) slachtoffers en openlijke geweldpleging. Straf gelijk aan duur… - ECLI:NL:RBNHO:2025:4988 — 30-04-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Tussenvonnis. Cosmetische behandeling. Informed consent. Voorlopig is bewezen dat liposuctie aan de achterkant benen/onderrand bil niet tussen partijen is overeengekomen. Boerhaave mag tegenbewijs leveren. - ECLI:NL:RBLIM:2025:2142 — 26-02-2025 Rb. Limburg Civiel recht
Verwijzing ex artikel 46b RO - ECLI:NL:RBNHO:2024:13967 — 13-11-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Artikel 46b Wet RO. Doorverwijzing naar de rechtbank Amsterdam. - ECLI:NL:RBNHO:2024:5841 — 14-05-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Kort geding. Huur woonruimte. Tekortkoming. Huurder heeft de woning langdurig onderverhuurd zonder toestemming van de verhuurder terwijl hij zelf elders verbleef. Ontruiming toegewezen. Voorschot op schadevergoeding ex artikel 6:104 BW (winstafdracht) afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2024:3300 — 17-04-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verwijzingsvonnis op grond van artikel 46b van de Wet op de rechterlijke organisatie. - ECLI:NL:RBROT:2024:3504 — 19-03-2024 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Is sprake van een besluit in de zin van art. 1:3 Awb of daarmee gelijk te stellen handeling als bedoeld in art. 8:2 Awb? Beslissing geen onderzoek in te stellen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. - ECLI:NL:RBROT:2024:3503 — 19-03-2024 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Is sprake van een besluit in de zin van art. 1:3 Awb?
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.