Uitspraken over Artikel 8 Politiewet 2012
Art. 8 Politiewet is sinds 2005 in 86 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Rb. Amsterdam.
Pagina 4 van 4 — 86 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBDHA:2013:18257 — 23-12-2013 Rb. Den Haag Strafrecht
Vonnis in de zaak tegen die politieagent die op 24 november 2012 op het station Holland Spoor een 17 jarige jongen neerschoot. De rechtbank komt tot het oordeel dat de verdachte niet strafbaar is. - ECLI:NL:RBBRE:2012:BY1143 — 18-10-2012 Rb. Breda Strafrecht
Verdenking van 2 winkeldiefstallen. Fouillering bij een feit om identiteit vast te stellen. Geen reden daartoe op grond van art 55 5 Sv, omdat er onvoldoende verdenking was jegens verdachte en ook niet op grond van de politiewet omdat verbalisanten de verdachte kenden.… - ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3325 — 10-05-2012 Rb. Utrecht Strafrecht
Geen onrechtmatige doorzoeking. De politie was op grond van de artikelen 2 en 8 Politiewet bevogd de garageboxen te betreden en zoekend rond te kijken en dat heeft de politie gedaan. de rechtbank heeft geen reden om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van - ECLI:NL:RBUTR:2012:BW6562 — 10-05-2012 Rb. Utrecht Strafrecht
Geen onrechtmatige doorzoeking. De politie was op grond van de artikelen 2 en 8 Politiewet beveogd de garageboxen te betreden en zoekend rond te kijken. Dat heeft de politie gedaan. De rechtbank heeft geen reden te twijfelen aan de betrouwbaarheid van het aan het door de politie… - ECLI:NL:RBUTR:2010:BM2763 — 28-04-2010 Rb. Utrecht Civiel recht
Eiser aangehouden op verdenking overtreden Opiumwet. Geweld gebruikt tijdens aanhouding. Verzet tegen aanhouding. Wederspannigheid ten laste gelegd in strafrechtelijke procedure, gevolgd door vrijspraak in hoger beroep. Vordering bij burgerlijke rechter materiële en immateriële… - ECLI:NL:RBROT:2010:BM1598 — 14-04-2010 Rb. Rotterdam Civiel recht
(on)rechtmatige toepassing strafvorderlijk dwangmiddel; gebruik van een vuurwapen bij aanhouding; ambtsinstructie; proportionaliteiteis; leerstuk van onevenredige schade - ECLI:NL:RBROT:2010:BL0118 — 21-01-2010 Rb. Rotterdam Strafrecht
Promis. Bevelsbevoegdheid van politie op grond van de APV in geval van verstoring openbare orde verbindend geacht. Voldoende uitdrukkelijke bevoegdheidsbepaling. Geoorloofde attributie door gemeenteraad aan politieambtenaren. Niet opvolgen bevel levert misdrijf van artikel 184,… - ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8853 — 29-07-2008 Rb. 's-Gravenhage Strafrecht
Verdachte staat terecht voor een mishandeling (feit 1) en een geval van ambtsdwang (feit 2), beide begaan in zijn functie van hoofdagent van politie tijdens ongeregeldheden in de nacht van 6 op 7 mei 2006 in Pijnacker. De rechtbank acht bewezen dat verdachte opzettelijk, in de… - ECLI:NL:RBUTR:2007:BB1403 — 08-08-2007 Rb. Utrecht Civiel recht
Beet door politiehond leidt niet tot risicoaansprakelijkheid op grond van 6:179 Bw., omdat tenzij-clausule van det artikel opgaat. - ECLI:NL:RBROT:2005:AT6241 — 09-05-2005 Rb. Rotterdam Strafrecht
Verdachte heeft gehandeld in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening en dat het door hem toegepaste geweld heeft voldaan aan de daaraan gestelde eisen van proportionaliteit en subsidiariteit zoals verwoord in artikel 8 lid 1 Politiewet. Onder die omstandigheden ontbreekt… - ECLI:NL:RBALM:2005:AS6510 — 18-02-2005 Rb. Almelo Civiel recht
Het Openbaar Ministerie heeft op grond van artikel 124 Wet op de rechterlijke organisatie (RO) niet de bevoegdheid het kraakpand te ontruimen. Ook op grond van artikel 8 juncto 2 Politiewet 1993 (Pw) komt het Openbaar Ministerie deze bevoegdheid jegens de krakers in casu niet…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.